luni, 30 iulie 2012

Referendumul - din putul intelepciunii moderne romanesti

Toata lumea din Romanika (si nu numai) stie ce se intampla acolo zilele astea. Noi suntem in vacanta in Austria si cred ca in absenta lui tata nici nu as fi urmarit panarama. Asa, am fost usor prinsa in vartej si am stat toata seara pe evz.ro ca sa prind schimbarile de ultima ora de la votare (fraude, escrocherii etc.).

La un moment dat am inceput sa citesc comentariile la articolul asta:

Traian Basescu catre simpatizantii sai

Si marturisesc ca m-am distrat mai bine ca la teatru. Drept pentru care m-am decis sa-mi dau doctoratul à la Ponta sau Guttenberg (adica sa fac copy/paste) si sa redau aici cateva din comentariile care m-au facut sa rad pana m-a apucat durerea de burta.

Mama lui Crin Antonescu scrie: Copilul meu, m-ai sunat, erai disperat. Referendumul este un esec. Vei merge la puscarie. Copilul meu, eu nu votez. Trebuie sa mergi la puscarie pentru tradare.

Tata lui Dragnea scrie: Copilul meu, Dragnea, m-ai sunat acum cateva minute. Plangeai cu sughituri. Mi-ai spus ca nu vrei la puscarie. M-ai indemnat sa ies la vot. Copilul meu, eu NU VOTEZ. Nu merg la refefendumul pus la cale de dusmanii Romaniei. Copilul meu, Dragnea, tu trebuie sa mergi la puscarie.

Lavinia scrie: ROMANI IESITI LA VOT! BASESCU S-A INTELES CU VIKTOR ORBAN SA CEDEZE TRANSILVANIA CATRE UNGARIA INCEPAND CU 1 IANUARIE 2013!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Premierul Ungariei Victor Orban le-a cerut maghiarilor din Transilvania sa nu iasa la vot pentru a nu fi validat referendumul. Daca nu vreti ca viitorul Romaniei sa fie hotarat de unguri, ROMANI, IESITI LA VOT!

Dracula raspunde: Da de unde stii tu ? Ai fost de fata la intelegere ???
La toti uSLINOSII care posteaza pe aici le dau:
Marea
Uniune de
Integrare
Europeana

viros scrie: Dear Lavinia, We would like to offer you a 5 year contract to write for us.
Please contact us at our web page: BullshitSF.com

haznaua 3 scrie: vocea, fetele si entuziasmul slugilor de la antena 3 e aproape de 0 !!!!
incearca sa-si ascunda dezamagirea: '' poolimea'' cum o numeste psd-ul nu e prea sculata sa mearga la vot, iar cea uslasha e fleasca .....

Voda scrie: Referendumul din 29 iulie are legătură EXCLUSIV cu Traian Băsescu.
La referendumul din 29 iulie va fi o singură întrebare: „Sunteţi de acord cu demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu?" iar voi puteţi răspunde cu „DA” sau „NU”.
La referendumul din 29 iulie NU îl votaţi pe Crin Antonescu, pe Victor Ponta sau USL.
La referendumul din 29 iulie NU îl eliberaţi pe Năstase din puşcărie!
La referendumul din 29 iulie NU îl aduceţi pe Iliescu la putere!
La referendumul din 29 iulie, decideţi doar dacă îl daţi jos pe Băsescu sau nu! ATÂT!
Dacă Băsescu va fi demis, în scurt timp se vor organiza ALEGERI PREZIDENŢIALE ANTICIPATE, când veţi putea alege dintr-o multitudine de candidaţi, pe cel dorit de voi.
Repet, la referendum nu alegeţi pe altcineva. Întrebarea „şi pe cine punem în loc?” nu îşi are sensul. După referendum, alegeţi pe cine vreţi voi la alegerile prezidenţiale!
Referendumul nu este lovitură de stat! Referendumul este VOT, iar VOTUL ESTE DEMOCRATIC. Votul înseamnă că VOI decideţi!

plagiatorul raspunde scurt: Voda, fuguta in loboda .

Garfield motanu scrie: Clona bashista in pisszzda ma-tii!
I-am tras un cap in gura chiorului cu stampita! hehehe!
RUSINE cownul sinistru ba$$escu! Rusine gibonii handicapati care stau sub pat! Rusine slugoii manelisti hotzi si handicapati! Ati votat cu berea si courul impotriva Romaniei! Nu meritati o tara, meritati un lagar! Voi vorbiti de europa, turcitilor, tiganitilor, tatarilor?
Face escrocul hotzoman ce vrea cu voi, papagalilor! Hidrocefalilor! Handicapatilor! Oligofrenilor! hehehe!
Bulangerie, cuibusor de nebunii! ♫♪ Te asteapta ca sa vii!♫♪
Iesi afara, ♫♪ J AVRA ORDINARA♫♪! hehehe! Gm.

scrisoare de la sefu' puscariei ii raspunde adecvat:
Garfielde dragă, cartea mea, găsească-te pe spate,
Cu muci la cur, căkat la nas şi-urechile-nfundate.
De mult aş fi dorit să-ţi scriu, şi-mi ţin acum cuvantu',
Chiar dacă Iliescu-i viu, şi-i la pârnaie Vîntu…

Mereu te pişi către apus, mereu eşti Gică-contra,
Cu Porumbacu esti pe blat, şi-ai plagiat cu Ponta,
Şi lui Năstase-Bombonel îi sufli-n ouă-ntr-una,
Iar fără Voiculescu Dan nu-ţi mai răsare luna.

O turmă-ntreagă de USL-aşi care furau doar noaptea,
Îi pupi-n dos şi îi înveţi… să umple basculanta!
Chiar şi Vadim ţi-e drag nespus, oricum îi merge fleanca,
Vedea-v-aş că-mpărţiţi un pat, colegi la Bălăceanca!

zbenghi raspunde si el: Motane, ce droguri iei????????????????????????????????????
Ti se administreaza gratis??????????????
De miercuri va trebui sa le platesti!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonim scrie: Gata! M-am hotarat! Maine ma duc la vot!

tarabostes scrie: hai la vot, la vot, la vot daca vrei s-o iei la bot. Eu nu vreau, asa ca ma distrez la iarba verde cu berica, fripturica ,muzica si voie buna. Cand si cand mai trag cate un ochi si pe net. Boicotam bolsevicii prin absenta la vot. Faceti si voi la fel.Oricum nu vor iesi la vot mai mult de 35% din totalul populatiei cu drept de vot.Useleii deja isi baga unghia in gat

xcx scrie: degeaba turbati postaci portocalii...azi poporul il va da jos pe basescu pt totdeauna....am si fost la vot si am pus stampila unde trebuie....hahahah...hahahah....adios marinare !


mircea raspunde: Numai odata ai votat prapaditule?
Nu ti-a facut motanul instructajul??
Sau ai pierdut autocarul de frica sa nu te rastorni la Caracal!!!
stiu eu unde ti-ai pus stampila..pe frunte. Sa vezi ce o sa razi la iarna..." hasta la vista" momaie lobotomizata

BEC scrie: Biroul Electoral Central anunta pe participantii care nu vor sa vina sa voteze ca programul de boicot este 7-21. Intre orele 21 si 23 acestia se pot prezenta la urne.

Mama lui Fenechiu scrie: Copilul meu, Fenechiu, m-ai sunat acum citeva minute. Plangeai si erai disperat. De ce ai furat? Iti pare rau ca te duci la puscarie. M-ai rugat sa vin la referendum. Eu nu legitimez o lovitura de stat a unor banditi. Copilul meu, acum trebuie sa mergi la puscarie. Eu nu votez.

weiss scrie: Antonescuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, Pontaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, demisiaaaaaaaaaaaaaaaa, puscariaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!
Ioan din ardeal scrie: CONCLUZIA : TOTI romanii puturosi carora le este lene sa voteze,sunt cu Base! Cei care merg si voteaza sunt IMPOTRIVA!

Bulakov ii raspunde: Uiuiuiuuuu ... tare ....cei care merg si voteaza sunt impotriva :-))))
Dastept esti, ionica, rasturna-te-ai cu microbuzul in care te afli ca sa fraudezi votul :-))))
Ionica mama, in Ardeal, in afara ta, care ai votat de 27 de ori pana acuma, a mai votat cineva azi ?
Traian scrie: Procurorul General al Romaniei trebuie sa se sesizeze imediat in privinta zvonului de "lovitura de stat"! Daca nu este, atunci cei care lanseaza zvonuri alarmiste ca sa cauzeze dezordine in statul Roman, Basescu si toti ceilalti, ar trebui arestati imediat. Romani iesiti la vot cu totii! Politica nu se face de catre Orban la Budapesta! Pentru o Romanie noua, dreapta, democratica si independenta votati "DA" !

Spitalul 9 ii raspunde: Procurorul general s-a sesizat si a luat legatura cu mine. Ti-am trimis o ambulanta. Ti-am pregatit un salon bun langa Stalin.
robert scrie: Cetateni ! Participati la boicot !
Nu uitati ca participarea la boicot se face numai pana la ora 23 !
Verificati daca n-a votat cineva in locul vostru !
Cu aceasta ocazie,solicitati un buletin de vot, pentru continuarea verificarii !
Retrageti-va intr-un loc confidential ( cum ar fi de exemplu o cabina de vot ).
Rezistati tentatiei de a pune stampila pe NU !
Stampilati DA !!!
lasa-neee scrie: nu puteti voi fura ... cat putem noi boicota!!
glumetul scrie: Maine, spitalele vor fi asaltate de uselisti ce vor fi diagnosticati cu sindromul BUZELOR UMFLATE.
cimpanzeu scrie: Crin: Se mai voteaza peste noapte, pana se termina tushul ori trecem pragul de 50 1. E ordin.

BOI-cot scrie: Propun sa BOIcotam si CAMPIONATUL MONDIAL - sa castigam si acolo la MASA VERDE.


Si a doua zi dupa referendum:


MIEMI VINE SA VOTEZ scrie: DRAGNEA UNDEI URNA?

je scrie:  pontacu' si antonescu, fugiti de va trageti un glont pe langa gat!

Romanu scrie: Acesta a fost mai mult decat un referendum, a fost o numaratoare a prostilor din Romania, adica a celor care s-au prezentat la vot, indiferent ca au votat pentru sau contra demitere. Rezultatul (aproape 50% prosti) arata de ce Romania este ultima tara din Europa din punct de vedere economic, civilizatie, educatie, cultura.

HOW scrie: Cum? Doar 45? In ciuda furturilor??

dude scrie: 45% pe naiba, nu au fost mai mult de 30-35% din care mult au votat NU, deci au fost vreo 25% max 30 iar restul au fost ciordeli a la psd. Stie tot romanul cat de specializati in hotii sunt psd-istii, s-a furat in stil mare, sunt sute de dovezi in sensul asta, sper sa le aratam din nou europenilor de ce sunt in stare usl-ul in goana lor nebuna dupa ciolan.

jenica labirint scrie: acu dnu presedinte tre sa trimeata o epistola de multamire urmatorilor dni: Nastase Adrian (nepotel iubit de matusi bogate), Ponta Victor (autor de lucrari cu valoare recunoscuta in cele mai mari si mici academii), Antonescu Crin (asta e ca piticu somnoros din Alba ca Zapada, doar ca nu e pitic si vorbeste fara sens cand nu doarme), mai e si altii da nu vreau s-o lungesc. Fara ei ar fi fost o amintire. Deci, ramane cum am stabelit.

austeritatea continua scrie: ... asta se traduce raminerea lui basescu pres. asta inseamna alti morti adaugati la milioanele deja existenti, morti cu zile de mizerie, saracie si abandon social din acesti ultimi 8 ani. evident primii din acest culoar al mortii sint pensionarii. ei care in majoritatea lor au mers la vot si au votat DA. aceasta lege a referendumului este o aberatie, deorece ea a permis ca absentii sa decida ceva, care trebuia decis prin vot. austeritatea impusa de cuplul sinistru basescu-boc a fost conceputa si serveste ingrasarii mafiei PDL-iste. banii proveniti din tairea salariilor cu 25%, concedieri, inghetrea pensiilor, etc., merg in buzunarele acestor mafioti sa va fie clar...

www raspunde: Da, daca pica Basescu, incepea sa ploua cu carnati, iar criza mondiala lua sfarsit. Apropo de morti : voi nu de „mizerie, saracie si abandon social” o sa muriti, ci de prostie. De prosti ce sunteti. Iar concedierile si taierile din salariile bugetarilor nu au fost suficiente. macar inca 20% ar trebui dati afara din institutiile publice, unde paraziteaza bugetul, cu salarii nesimtite! Huooo!!! La munca, puturosilor! La munca, betivilor! La munca, prostilor!

freedom scrie: Daca scadem cinstit si democratic frauda imensa usl-ista, votantii reali usl nu pot fi mai multi de 26% din toata populatia cu drept de vot! Are usl 8 mil de voturi in spate la fel cum are ponta doctorat neplagiat ! Dupa ora 19 sectiile de vot erau aproape goale, atunci de unde restul de voturi pana la 8 mil daca nu din FRAUDA (sunt filme si martori la frauda si hotia voastra uslista )?

JO BUCHAREST ROMANIA 2012 scrie:
USL: BINE E SA SARI DE LA TRAMBULINA.
CETATENII ROMANI: NUMAI SA AI APA IN BAZIN.

Da la Conectar, ilegal, direct de la stalp, pantru tetea Voiculescu, dedicatie de referendum, fara numar, fara numar !!! scrie: ♫♪♫♪♫♪ Eu, Varanu, dorm ...! ♫♪♫♪♫♪

Multi ignoranti pe aici scrie: Domnul Traian Basescu si-a construit cariera politica pe multa minciuna dar si pe o fascinatie puternica asupra multimii! A reusit sa ii faca sa vada negrul alb si albul negru! In acelasi timp si noi ca popor ne-am degradat! Preferam distractia si traiul subtire! Fara munca! Nu stiu deznodamantul! Dar lupta pentru alungarea domnului Basescu va continua! Mai rau cu educatia noastra!
nazat_babushka_ilici_! raspunde: Daca maharaJAFul de mazare e idealul vostru in viata, si mazare vrea sa transforme "democratic" toata Romania in bordel... e normaaal sa continuati "lupta pentru alungarea domnului Basescu" pana ce ajungeti toti in hainutze dungate, potrivit cu incadrarea juridica conexa !
Lasati Romania in pace, tavarishcii ! Pashol in taigaua voastra !
Referendum furat scrie:  sa-i spuna lu' mutu ca in judetele sarace gen TR, MH, VS, VN, OT, etc unde jumate din populatia activa e plecata in vest, prezenta la vot a fost de 60-70%; la comanda baroniulor PSD, au stampilat baietii din sectii ca masina de capsat borcane, adica in nestire

elan scrie: o parodie de referendum , oricarei tari civilizate i-ar fi fost rusine sa "organizeze" asa ceva , cu sali de vot prin carciumi sau pe plaje , daca puneau si pe barcile salvamarilor sau la nudisti nu ar fi mirat pe nimeni , chiar si dupa 4 ani de criza si nemultumiri un lucru e sigur: acest usele nu reprezinta o alternativa ,nu este decat o adunatura de borfasi condusi din umbra de un turnator ordinar , care incearca sa profite de nemultumirile oamenilor , mai rau este ca in iarna va veni nota de plata a tampenilor pe care astia le-au facut .....

hetfield scrie (despre plecarea lui Crin Antonescu de la Cotroceni): Cam suspecta graba cu care a plecat... Sa verifice cineva argintaria, prosoapele si lenjeria de pat! Si pernele, mai ales pernele!!!!
crinulet scrie: Care castigator? Care iesire din viata politica? Eu nu am spus asa ceva. Poate dormeam in momentele alea si vorbeam prin somn. Asta nu se pune.
DK scrie: Cum de l-or suporta romanii pe acest mitoman? De ce vorbeste in numele poporului roman, cand el nu a fost niciodata ales? De ce jigneste un presedinte care a fost ales si reales de poporul roman de 4 ori?
Nu pot intelege inertia romanilor, de ce se complac in a le permite acestor lacuste hamesite si nesimtite sa ii reprezinte in lume si sa ia decizii in numele lor. In alta tara, cu o populatie educata si invatata cu democratia si bunul simt, aceste derapaje, aceste specimene de politicieni corupti pana in maduva oaselor, ar fi fost scoase din palatele lor de mari demonstratii de strada. Romanii stau la soare, mananca seminte, beau bere, se distreaza. O sa le iasa distractia pe nas la toamna, cand vor vedea ca nu mai sunt bani pentru nimic. Acesti raufacatori nu au facut absolut nimic in 2,5 luni, de cand au preluat, prin furt, puterea. Vor da vina tot pe Basescu, bineinteles. El va fi vinovatul pentru incapacitatile de plata, pentru caderea leului, pentru falimentul total care va asteapta.
Vor fabrica dovezi ca este corupt, ca este spion, etc., orice aiureala fara nici o urma de adevar e buna. Au si inceput deja, vila Dante este numai o tatonare spre a vedea daca are priza la populatie si la ce tip de populatie. Pentru pensionarii aceia loviti in cap care au vizitat vila, orice diversiune de tip Ponta-Antonescu-Voiculescu la Antene o sa prinda. Sindicatele (liderii de sindicat, corupti si ajunsi milionari in euro), Mircea Dogaru si altii ca ei vor scoate lumea de acest gen in strada. Romania va ajunge mai rau decat Grecia. Pe greci ii va ajuta UE. Pe Romania n-o va ajuta nimeni. Va ajunge o ruina, agricultura este terminata, investitorii se pregatesc de plecare.

Haiducu' scrie: Ar trebui sa iesim in strada cu parul si sa terminam odata cu voi,Mafiotilor.
Trebuie sa ne unim pe retelele de socializare si daca am votat impotriva voastra 8 milioane de oamneni cred ca ne putem strange cateva mii sa va tragem o bataie asa ca la carte.

Mihai raspunde: Agariciule! Pai voi sunteti 8 milioane cu toti pensionarii sclerozati, babele idioate, copiii nenascuti, mortii din ultimii 20 de ani si ultimul pe lista, cu voia dvs, tu. Pai noi suntem 10 milioane care n-am pus botul la ce spune al lu' CACARAU!


Mama lui Mihalache scrie: Copilul meu, Mihalache, m-ai sunat acum cateva minute. Erai cu nervii la pamant. Mi-ai spus ca nu vrei sa mergi la puscarie, ca iti e frica.
Copilul meu, Mihalache, trebuie sa mergi la puscarie. Am sa iti aduc vaselina.

Staretzul Gherasim intreaba: cine a cistigat dom'le pina la urma, ca am adormit la TV ?

Gore raspunde: Steaua!

marica scrie: USL - acest tren l-ati pierdut. Altu vine in 2014.Va sfatuiesc ca de data asta sa luati si bilet si nu incercati varianta "nashu". Mai ales la clasa 1.

ml scrie: Unde sunt postacii ? Ca pana ieri mai era putin si ne-ar fi sfasiat
Era mai animat forumul, ne mai distram. Parc-am inceput sa le simt lipsa. Dar cred ca s-au terminat fondurile.
Asa, am ramas numai noi intre noi, dar nu-i nimic, abia ne revenim dupa aceasta batalie.

Un ardelean scrie: FURARA OLTENII ASTIA DE RUPSERA ! Vorba primei fraze din celebra Istorie a Olteniei (intitulata « Cine e oltenii si ce vrea ei ») : OLTENII VOR FI, SUNT SI FURA.


do scrie: Nema, ... "malai" !!! Mai are Voiculescu bani de 2 "proteste spontane" ... dupa care, trebuie sa-si trimita fiicele la produs !!!

Mitica, al de pretutindeni scrie: Daca mai venea vreo rapandula gen Zovoanca sau Monika aia a lu likuriciul ala micu, si s-ar fi raschirat un pic mai mult in piata libertatii, sau si la vreun birou de votare, asa ca sa se uite unii sa-i vada stomacul de dinauntru, atunci ar fi castigat useleul referendumul!
dar cum nu s-a raschirat destul prin sectiile de votare, nu s-a castigat!
La alegerile de la toamna sa puna useleul in fiecare sectie de voatree cate o rapandula din alea ca a lui mazariche si vor avea 70% din voturi uslasii, ca la teleorman, mehedinti, dolj si alte zone sudiste!


Si cateva mici statistici:
Prezenta la vot in cateva sectii din Dolj:
La secţia 449 Radovan -126,24%
La secţia 517 Vârvoru de Jos - 115,66%
La secţia 479 Sopot -112,32%
La secţia 278 Carpen -109,19%
La secţia 450 Radovan- 108,88%
La secţia 362 Gogoşu -101,08%
La secţia 345 Gherceşti- 101%
La secţia 334 Drăgoteşti -100%

Ca un mic rezumat, ma bucur pentru mine personal ca am reusit sa ma detasez de "tara-muma", fiindca prin 1990 simteam ca innebunesc daca mai ramaneam printre atatia prosti si ignoranti. Vazand rezultatele acestui referendum si nebunia din Romania din perioada asta, mi-am adus aminte de un incident din 29 ianuarie 1990, cand ma duceam sa demonstrez la Palatul Victoria si ne-am intalnit cu niste femei la vreo 55-60 de ani care ne-au luat in suturi: "Va duceti sa manifestati ca sa vina din nou capitalistii, sa ne fure fabricile si sa muncim din nou cu biciul la spate!" - se pare ca mentalitatea romanului tipic nu a evoluat prea mult de atunci ;-)

Sa auzim de bine pentru Romanika!

joi, 19 iulie 2012

Nimeni nu s-a nascut adult. Despre invatamantul obligatoriu

Motto: „Visez o şcoală în care să nu se predea, la drept vorbind, nimic. Să trăieşti liniştit şi cuviincios, într-o margine de cetate, iar oamenii tineri, câţiva oameni tineri ai lumii, să vină acolo spre a se elibera de tirania profesoratului. Căci totul şi toţi dau lecţii. Totul trebuie învăţat pe din afară şi pe dinafară, iar singurul lucru care le e îngăduit din când în când e să pună întrebări. Dar nu vedeţi că au şi ei de spus ceva, de mărturisit ceva? Şi nu vedeţi că noi nu avem întotdeauna ce să le spunem? Suntem doar mijlocitori între ei şi ei înşişi… Stări de spirit, asta trebuie dat altora; nu conţinuturi, nu sfaturi, nu învăţături.” – Constantin Noica

Vreau sa va dau copy paste la cel mai bun articol pe care l-am citit anul asta, scris de profesorul Marcel Capraru:

Nimeni nu s-a nascut adult. Despre invatamantul obligatoriu

Deasupra patului meu de copil trona, pe peretele casei parintesti, un tablou mare reprezentand un cerb cu privirea semeaţa indreptata spre varful unor munţi inzapeziţi. Sub cerb, pe o panglica ingalbenita  de vremuri scria cu majuscule: „REGELE PADURILOR”. Asa am luat eu act despre notiunea de rege. Despre imparati auzisem din povesti.

Era o copie dupa un alt tablou de demult din casa bunicilor dinspre mama. Il pictase un var de-al meu mai mare cu vreo zece ani. Copil fiind, cred ca eram prin clasa a II-a, il urmaream pe varul meu cum realiza copia. Imparţise coala de hartie in careuri si picta pe bucaţi. Intai completa un careu, apoi altul si asa mai departe pana cand tabloul a fost gata. Cutia de acuarele, pe care i-o cumparase tata, a ramas la noi. Imediat ce a plecat varu-meu, am scos o coala  de la mijlocul maculatorului, am imparţit-o in careuri cu rigla din penarul meu de scolar sarguincios si m-am apucat sa pictez cerbul. A doua zi tabloul era gata. Doar ca cerbul meu avea o privire blanda si tampa de bou. De atunci n-am mai pictat niciodata. Au trecut anii, am facut liceul, apoi facultatea, doctoratul si am devenit specialist in Stiinţele educaţiei.

marți, 17 iulie 2012

Pasi spre reabilitarea doctorului Andrew Wakefield

Demult voiam sa scriu ceva pe tema falselor acuzatii la adresa doctorului Andrew Wakefield.

Au aparut deja de mai multi ani noi documente care il reabiliteaza pe Dr. Andrew Wakefield de acuzatia de frauda facuta de British Medical Journal si in special de reporterul Brian Deer. Noile dovezi "anuleaza afirmatiile cum ca as fi comis frauda stiintifica. Brian Deer si Dr. Godlee de la BMJ cunosteau sau ar fi trebuit sa cunoasca datele de mai jos inainte de a publica afirmatiile lor false", spune Dr. Wakefield.

Documentele aparute arata ca pe 20 decembrie 1996 a avut loc o intrunire a Grupului de Cercetare asupra enterocolitei sau bolii inflamatorii intestinale (The Inflammatory Bowel Disease Study Group) cu sediul la Royal Free Hospital Medical School, unde profesorul Walker-Smith a tinut o prezentare despre tulburarile de dezvoltare si simptomele gastrointestinale la sapte dintre copiii care urmau sa faca parte mai tarziu din grupul de pacienti despre care a scris si Dr. Wakefield in lucrarea lui din 1998, publicata in The Lancet (care ulterior a fost retrasa de revista Lancet). Prezentarea profesorului Walker-Smith se baza pe analiza proprie a rezultatelor endoscopice si microscopice de la biopsiile intestinale facute acelor copii. 

Tineti minte, Dr. Wakefield a fost acuzat ca falsificase complet rezultatele cercetarilor sale despre acesti copii in lucrarea lui din 1998, dar aceste documente dovedesc clar ca, 14 luni inainte de publicarea lucrarii Dr. Wakefield, doi alti cercetatori - profesorul Walker-Smith si Dr. Amar Dhillon - au documentat in mod independent aceleasi probleme la acei copii, inclusiv simptomele de autism!!

Astfel, Dr. Wakefield nu avea cum sa fi "fabricat" rezultatele lui, asa cum afirmase British Medical Journal, care acum se afla in situatia de a fi nevoit fie sa-si retracteze afirmatiile fie sa-si extinda acuzatiile pentru a-i include si pe profesorul Walker-Smith si Dr. Dhillon - practic, acum BMJ trebuie sa insiste ca a existat o "conspiratie de a comite frauda" intre acesti trei cercetatori (si nu numai), daca vrea sa-si sustina acuzatiile la adresa doctorului Wakefield.

Prezentarea din 1996 a profesorului Walker-Smith la Royal Free Hospital Medical School avea titlul "Enterocolita si disfunctiile dezintegrative in urma vaccinarii cu ROR - o analiza a primelor sapte cazuri".

Prezentarea lui incepea cu urmatorul text: "Astazi vreau sa va prezint cateva detalii preliminare despre sapte copii, toti baieti, care par sa aiba enterocolita si disfunctii dezintegrative, foarte probabil autism, in urma vaccinarii cu ROR. Am sa va prezint pe scurt istoria cazurilor lor [sic]". Si dupa aceea a continuat cu detalii din istoria clinica a acestor sapte copii asa cum fusese ea documentata de echipa lui de medici (inclusiv patologul sef Dr. Amar Dhillon). Foarte important este faptul ca Dr. Andrew Wakefield nu facea parte din acea echipa. Asta dovedeste ca rezultatele obtinute de Dr. Wakefield au fost reproduse in mod independent de o alta echipa de cercetare medicala.

Cu alte cuvinte, acuzatiile facute de BMJ cum ca dr. Wakefield si-ar fi "fabricat" rezultatele sunt false. Acuzatiile facute de mass-media corupta cum ca rezultatele dr. Wakefield nu ar fi fost niciodata reproduse sunt de asemenea false.

Iata datele despre cei sapte copii asa cum au fost ele prezentate in 1996, deci cu 14 luni inainte ca dr. Wakefield sa-si fi publicat propria lui lucrare in The Lancet.  

Child 1. Immediate reaction to MMR with fever at 1 [corrected, illegible]
Rapid deterioration in behaviour - autism
Histology active chronic inflammation in caecum
Treated Asacol
INDETERMINATE COLITIS** (1)

Child 2. MMR at 15 months - head banging 2 weeks later.
Hyperactive from 18 months.
Endoscopy - aphthoid ulcer at hepatic flexure
Caecum: lymphoid nodular hyperplasia with erythematous rim and pale swollen core.
Histology, Ileum mild inflammation, colon moderate inflammation
Acute and chronic inflammation.
Treated CT3211 [a dietary treatment]
INDETERMINATE COLITIS** ? CROHN’S DISEASE

Child 3. ? dysmorphism - chromosomes and normal development
MMR at 5 months [sic]
Measles at 2.5 years* - 1 month later change in behavior
Hyperactive with food
Colonoscopy - granular rectum, normal colon and lymphoid nodular
hyperplasia.
Histopathology: lymphoid nodular hyperplasia.
Increased eosinophils 5/5 mild increase in inflammatory cells (Dhillon)
Routine normal
LYMPHOID NODULAR HYPERPLASIA
INDETERMINATE COLITIS**
[* correction: he received measles vaccine first at approximately 15 months of
age and MMR at 2.5. years]

Child 4 (2). Reacted to triple vaccine 4 months - screaming and near cot death
(DPT)
MMR at 15 months - behaviour changed after 1 week.
“measles rash” week before
Endoscopy - minor abnormalities of vascular pattern
Histology - non-specific proctocolitis**
Treated
INDETERMINTE PROCTOCOLITIS
LYMPHOID NODULAR HYPERPLASIA

Child 5 (3). MMR at 14 months.
Second day after, fever and rash, bangs head and behaviour abnormal
thereafter.
Endoscopy - Lymphoid nodular hyperplasia
Histopathology: Marked increase in IEL’s [intraepithelial lymphocytes] in ileum
with chronic inflammatory cells in reactive follicles. Increase in inflammatory cells in colon and IELs increased.
LYMPHOID NODULAR HYPERPLASIA
INDETERMINATE COLITIS

Child 6 (7). MMR - 16 months - no obvious reaction
2 years behavioral change - 2.5 years
Screaming attacks - / food related
Endoscopy - Lymphoid nodular hyperplasia terminal ileum
Histology - Prominent lymphoid follicles
Dhillon: moderate to marked increase in IEL’s, increase in chronic inflammatory
cells throughout the colon - superficial macrophages not quite granuloma
INDTERMINATE COLITIS
Child 78. MMR 14 months
16 months “growling voice”
18 months - behavioural changes - autism diagnosed at 3 years
Barium [follow through X ray] 5 cm tight stricture [proximal] to insertion of
terminal ileum
Endoscopy- prominent lymphoid follicle in ileum
Mild proctitis with granular mucosa
Histology
Ileum - reactive follicles
Colon - bifid forms, increased IEL’s
Slight increase in inflammatory cells
INDETERMINATE COLITIS
? CROHN’S DISEASE

NOTES:
(1) Inflammation that is not diagnostic of either Crohn’s disease or ulcerative colitis
(2) Child 6 in The Lancet paper. The chronological order was corrected for the final Lancet paper.
(3) Child 3 in The Lancet paper

Acestea sunt rezultatele unuia dintre cei mai reputati pediatri gastroenterologi cu o experienta enorma in patologia intestinala la copii, rezultate confirmate orb de un expert in patologie intestinala (orb = patologul nu avea habar de simptomele sau diagnosticele pacientilor de la care proveneau probele pt. biopsie).
Profesorul Walker-Smith a depus marturie in iulie 2008 in fata Consiliul General al Medicilor (GMC) si a descris toate detaliile meticuloase in diagnosticarea histologica corecta a fiecareia din probele de biopsie de la cei sapte copii (asa numitii "copii Lancet") cu 14 luni inainte de publicarea lucrarii doctorului Wakefield - un proces complet independent de analiza si rezultatele (identice) ale doctorului Wakefield, dar pentru care doar acesta din urma a fost acuzat de frauda! Nu va pute ceva aici?   

Aceste documente despre analiza profesorului Walker-Smith si a echipei sale demonstreaza clar ca British Medical Journal a fost prins cu ocaua mica pentru a fi ignorat aceste dovezi clare care ii fusesera prezentate cu mult timp inainte de publicarea articolului lui Brian Deer in care Dr. Wakefield fusese acuzat de frauda.
British Medical Journal a ignorat in mod voit aceste dovezi si a decis sa distruga reputatia  doctorului Wakefield prin orice mijloace! Dupa cum explica dr. Wakefield insusi: "BMJ si-a asumat un risc enorm, devenind vehicolul acelui tip de jurnalism practicat de Brian Deer si ocolind procesul de audit intern in entuziasmul sau de a "ucide bestia". Asa cum arata documentele acestea, se pare ca BMJ a facut o greseala. Medicina, confruntata cu posibilitatea unei catastrofe iatrogene (generate de tratament), a ales sa se dea de partea celor tari si a inceput sa-i vaneze pe cei care isi exprima ingrijorarea autentica despre vaccinurile care pot fi responsabile, cel putin partial, pentru epidemia de autism. Stiinta relevanta a fost denaturata, prezentata intr-o lumina falsa, strivita sub rotile unui camion de relatii publice care nu mai poate fi controlat. In acelasi timp, un tsunami de copii vatamati isi revendica drepturile."


S-a mai aflat intre timp si ca Brian Deer, ziaristul care l-ar fi "demascat" pe Wakefield, este un mincinos de prima mana. In incercarea lui de a aduna dovezi pentru articolul lui din BMJ, si-a asumat o falsa identitate si astfel a intrat in casa unuia dintre parintii cu copil autist pretinzand ca lucra pentru The Sunday Times, desi el nu a fost niciodata angajatul acestei reviste!

Ca o concluzie, faptul ca atat British Medical Journal cat si Brian Deer au ignorat dovezi clare si s-au angajat in organizarea unei demascari frauduloase da o tot mai mare credibilitate ideii ca vaccinurile ROR sunt nu numai periculoase, dar sunt atat de periculoase incat revistele medicale reputate incearca sa musamalizeze realitatea stiintifica pentru a le proteja!
Articol tradus si adaptat/completat de AICI.


* * * * *

Ah, nici o grija, profesorul Walker-Smith fusese si el acuzat de "serious professional misconduct" si i se suspendase licenta in mod abuziv! Ei bine, in luna martie 2012, dupa un proces indelungat, GMC a fost nevoit sa-si retraga decizia dupa ce pana si judecatorul a afirmat ca audierile fusesera o farsa!!

Daca GMC (General Medical Council) inca se agata de afirmatia "Nu exista nici o opinie respectabila care sa sustina ipoteza [doctorului Wakefield], cum ca vaccinul ROR si enterocolita la autisti ar fi legate cauzal", am putea sa-i mai informam respectuos pe cei de la GMC ca a mai avut loc un studiu al unei echipe de medici de la Wake Forest University in Winston-Salem, North Carolina, in care au fost studiate cazurile a 275 de copii si au fost confirmate rezultatele obtinute si de Andrew Wakefield in ce priveste enterocolita si virusul pojarului! Si nu orice virus al pojarului: unul din medicii din acea echipa, Dr. Stephen Walker, a afirmat ca cercetarea lor a indicat o tulpina de pojar de vaccin care fusese deci injectat in organismul copiilor si nu o tulpina salbatica, naturala a virusului. Interesant? Iata si comentariul facut de Dr. Walker: "Din rezultatele obtinute pana acum, toate sunt tulpini vaccinate, nici o tulpina nu este naturala".


Poate ca GMC nu prea este la curent cu literatura medicala, altfel ar da buzna sa isi retraga decizia de a-i lua doctorului Wakefield dreptul de a mai practica. Daca GMC si-ar fi facut temele, ar fi descoperit ca studiul condus de Wake Forest University dovedeste ca in tubul gastro-intestinal al copiilor diagnosticati cu autism a fost gasit virusul de vaccin al pojarului. Cum sa fi ajuns acela acolo, daca nu prin vaccinare, stiut fiind ca bebelusii nu sug la sanul mamei lor lapte amestecat cu pojar si nici Nestlé nu a ajuns pana intr-acolo incat sa contamineze laptele praf cu asa ceva?

Daca studiul echipei de la Wake Forest university nu e suficient, iata ca mai exista si studiul din 2001 condus la St. James Hospital and Trinity College din Dublin, Irlanda, de catre Dr. John O'Leary, profesor de patologie, care a ajuns fix la aceleasi rezultate ca Wake Forest si Andrew Wakefield. OK, acum avem 3 studii care confirma acelasi lucru, care nu mai poate fi numit "ipoteza Wakefield" :-(

Si mai e ceva aici care nu se potriveste deloc. Daca rezultatele lui Andrew Wakefield nu erau respectabile, DE CE oare Institutul National de Sanatate American inca le are publicate pe site-ul lor oficial? Gasiti articolul ca .pdf AICI. Cu alte cuvinte discreditam discreditam, dar rezultatele cercetarii lui Wakefield sunt destul de bune ca sa ramana pe un site guvernamental american!!

Daca nici datele astea toate nu le sunt suficiente celor de la GMC ca sa-l reabiliteze pe Dr. Wakefield, ce-ar fi sa mai studieze si aici:

  • Nivele ridicate de anticorpi de pojar in organismul copiilor cu autism: "Astfel, copiii autisti au avut o reactie hiperimunitara la virusul de pojar, care in absenta unei infectii cu virusul salbatic poate fi semnul unei reactii imunitare anormale la tulpina vaccinului sau la reactivarea virusului." Sursa (guvernamentala!!) AICI

  • Detectia si interclasarea virusului de pojar din celule periferice mononucleare de la pacienti cu enterocolita autista. “Secventele obtinute de la pacientii cu colita ulceroasa si copiii cu autism sunt in mod consistent tulpini de vaccin”. Sursa (tot guvernamentala!!) AICI
Asteptam cu interes urmatorul capitol in procesul de reabilitare a doctorului Wakefield!

joi, 12 iulie 2012

Vaccinurile pot cauza autism - confirma guvernul american, fostul directorul al CDC si noul director de la Merck

For me, it is far better to grasp the Universe at it really is 
than to persist in delusion, however satisfying and reassuring. 
~~ Carl Sagan~~





* * * * *

Care e legatura dintre vaccinuri si autism?

Textul de mai jos este tradus si adaptat de pe site-ul Child Health Safety.
Conditii autistice pot rezulta din encefalopatia cauzata de vaccinare.  Administratia Americana de resurse si servicii de sanatate (The US Health Resources and Services Administration - HRSA) a confirmat fata de CBS News ca din cele 1322 de cazuri de despagubiri in urma vatamarii prin vaccinuri (cazuri aranjate fara judecata, in secret, de catre guvernul american), "au fost platite despagubiri pentru cazurile in care copiii manifestau encefalopatie sau boli generale ale creierului. Encefalopatia poate fi insotita de o progresie medicala a unei multitudini de simptome, inclusiv comportament autistic, autism sau convulsii". 

Prima cauza cunoscuta a autismului a fost virusul de rubeola, asta se stia inca din anii '60. Iar virusul de rubeola este unul din cei trei virusi vii ai vaccinului ROR. 

"Rubeola (sindromul congenital de rubeola) este una din putinele cauze dovedite ale autismului" (Walter A. Orenstein, MD, Assistant Surgeon General, directorul programului de imunizare, intr-o scrisoare trimisa catre Chief Medical Office in Marea Britanie in 2002).

"Virusul rubeolei este una din putinele cauze cunoscute ale autismului" (CDC). [Textul din arhiva CDC-ului a fost sters de pe site dupa aparitia controverselor!!] 


Alte surse:
Chess, S. Autism in children with congenital rubella. J Autism Child Schizophr. 1, 33-47 (1971).
Chess S. Follow-up report on autism in congenital rubella. J Autism Child Schizophr. 1977;7:69 –81
Ziring PR. Congenital rubella: the teenage years. Pediatr Ann. 1997;6: 762–770


Pojarul si oreionul sunt ceilalti doi virusi aflati in vaccinul ROR. Expunerea la virusii vii de pojar sau oreion poate cauza encefalita: ""pojarul si oreionul pot cauza dizabilitati semnificative, inclusiv encefalita" (Rolul pediatrului in diagnosticarea si managementul disfunctiilor de spectru autistic la copii - Pediatrics Vol. 107 Nr. 5, Mai 2001).

Cu alte cuvinte, exista dovezi directe ca virusii vii de pojar, oreion sau rubeola pot - fiecare din ele separat - cauza encefalita care duce la autism. Tragic este ca acest lucru este stiut de multa vreme. Riscurile de administrare la copii a vaccinurilor cu cei TREI virusi vii la un loc sunt demult cunoscute. Aceste documente publicate de OMS acum aproape 40 de ani descriu situatia: 



Conditiile autistice pot rezulta din encefalomielita acuta diseminata (ADEM) in urma vaccinarii ROR, dupa cum a concluzionat Curtea Federala Americana in cazul lui Bailey Banks. Curtea Federala a afirmat in verdict ca solicitantii au demonstrat ca vaccinul ROR a cauzat in mod direct inflamarea creierului cunoscuta sub numele de encefalomielita acuta diseminata (ADEM), care la randul ei a provocat tulburarea autistica PDD-NOS. "The Court found that Bailey’s ADEM was both caused-in-fact and proximately caused by his vaccination. It is well-understood that the vaccination at issue can cause ADEM, and the Court found, based upon a full reading and hearing of the pertinent facts in this case, that it did actually cause the ADEM. Furthermore, Bailey’s ADEM was severe enough to cause lasting, residual damage, and retarded his developmental progress, which fits under the generalized heading of Pervasive Developmental Delay, or PDD [an autism spectrum disorder]. The Court found that Bailey would not have suffered this delay but for the administration of the MMR vaccine, and that this chain of causation was… a proximate sequence of cause and effect leading inexorably from vaccination to Pervasive Developmental Delay." (Banks vs. HHS Case 02-0738V, 2007 US Claims LEXIS 254, iulie 2007)

* * * * *

Ia sa vedem si ce nu cauzeaza autismul.

Autismul nu este cauzat de "gene". 

Dr. Francis S. Collins, MD, PhD, al 16-lea director al Institutelor Nationale de Sanatate Americane (nominalizat de Obama) a declarat in 2006 pe cand era directorul Institutului National American de Cercetare a Genomului Uman: "Cresterile recente ale bolilor cronice precum diabetul, astmul la copii, obezitatea si autismul nu se pot datora unor modificari majore in genele umane deoarece acele modificari au nevoie de mult mai mult timp ca sa apara."

Un argument de bun simt, atat de simplu si atat de logic, chiar si pentru aceia care inca se agata cu disperare de cauzele genetice ale autismului pentru a scapa de propria raspundere.

* * * * *

Un judecator italian curajos a dat de curand un verdict conform caruia vaccinul ROR a cauzat autismul unui copil. Remarcabil este faptul ca guvernul italian a acceptat verdictul, cum ca vaccinul a cauzat autismul, dar continua sa se opuna acordarii de despagubiri pe motiv ca vaccinul ROR nu este obligatoriu! Haha, numai italienii pot fi atat de ingeniosi, adica ei vor sa te sileasca sa le mananci "prajitura", dar si sa taci chitic cand se stabileste ca "prajitura" era otravita! Ei, numai ca iata, Curtea Constitutionala a confirmat verdictul Judecatoriei din Milano, afirmand ca "nu exista nici un motiv pentru a diferentia intre cazuri unde tratamentul medical este cerut prin lege (vaccinarea obligatorie) si cazurile cand el este promovat de autoritatile publice cu scopul de a deveni omniprezent in societate (vaccinarea recomandata)".

Vaccinul ROR in chestiune, Morupar, continea tulpina Urabe a vaccinului de oreion, la fel ca si Pluserix ROR si Immravax ROR in Marea Britanie. Diferenta este ca vaccinurile cu Urabe au fost retrase de pe piata britanica inca din septembrie 1992 din cauza efectelor secundare si vatamarilor grave, in timp ce Italia avea probabil stocuri mai mari (sau mita mai de calitate) si a continuat sa foloseasca aceste vaccinuri pana in 2006!! Oare in Romania care se folosesc, voi cei care v-ati vaccinat copiii v-ati uitat vreodata pe prospecte??

Acum, cu despagubiri sau fara despagubiri, ce ati prefera? Un copil vatamat pe viata de vaccinuri sau nu? Iar daca alegeti prima optiune si nu aveti nici o problema, bafta multa si slava Domnului, dar daca aveti vreo problema trebuie sa fiti constienti ca nu veti obtine nici un fel de ajutor din partea statului desi programele de vaccinare sunt ale statului si iata ca pana in secolul 21 statul si sistemele lui de "sanatate" nu au reusit sa dezvolte tratamente efective pentru cele mai simple boli ale copilariei. E simplu: cand nu esti capabil sa tratezi ceva in mod vizibil, recurgi la subterfugii si sustii ca poti sa "previi" ceva in mod invizibil. Daca vaccinatul nu se imbolnaveste, sustii cat mai tare ca e meritul vaccinului; daca vaccinatul se imbolnaveste, sustii cat mai tare ca ori a fost unul din cazurile cand imunitatea nu a prins, ori s-a imbolnavit de la un pacatos de nevaccinat care i-a transmis boala. Pretexte si portite de scapare sunt destule, cand ai de-a face cu parinti naivi care prefera sa mearga pe mana pediatrului si fug de conflictul interior care decurge din preluarea responsabilitatii pentru viata copilului lor.

* * * * *

Acum, iata si declaratiile oficiale despre legatura dintre vaccinuri si autism.

Textul de mai jos este tradus si adaptat de pe Youtube.

In aprilie 2007, Julie Gerberding, pe atunci directoare a CDC-ului (Center for Diseases Control), a facut urmatoarea afirmatie: "CDC-ul intelege ca parintii doresc raspunsuri. Suntem si noi la fel de frustrati ca nu avem mai multe raspunsuri referitoare la cauza autismului si la un posibil tratament". De asemenea, ea a descris problematica autismului ca fiind una "urgenta" (sursa: Jeff Nesmith, Atlanta Journal Constitution, 18 aprilie 2007).

In martie 2008 Julie Gerberding a fost invitata la o emisiune pe CNN intitulata pompos "Dezvaluind misterul autismului" (!). Dr. Sanjay Gupta, conducand interviul, pomeneste de decizia guvernamentala privind-o pe Hannah Poling, fetita de 9 ani despre care guvernul american a admis ca vaccinurile ii provocasera autismul. Dr. Gupta se teme pana si sa pronunte clar cuvantul autism si recurge la expresia "simptomele de natura autistica". If it walks like a duck ... 

El o intreaba pe Julie Gerberding daca Hannah Poling are autism sau doar simptome de natura autistica si care e diferenta dintre ele. Presupunand ca Dr. Gupta se pregatise si se informase dinainte pentru acest interviu si deci stia ca Hannah Poling are autism, mi-a fost clar din prima secunda ca interviul avea sa fie mai mult sau mai putin o farsa. Duamna doctor Gerberding raspunde - ca dupa scenariu - ca nu are toate datele, fiindca nu a avut timp sa citeasca ea insasi dosarul Hannah Poling (!). Asaaaa... Care va sa zica, cazul fusese incheiat cu 5 luni inainte de acel interviu, iar familia Poling tinuse o conferinta de presa pe CNN in martie 2008, cu 3 luni inainte de acel interviu!! Si totusi, duamna doctor Gerberding nu avusese timp sa citeasca dosarul si deci nu se poate pronunta daca Hannah are autism sau nu!! Lasand la o parte ca asta e o minciuna frustrata, ca doar nu te prezinti la un interviu despre autism si nu te informezi despre cazul celebru in care au fost acordate despagubiri pe motivul ca autismul a fost cauzat de vaccinuri, mai e si un alt factor: daca esti "frustrat" de o epidemie de autism "urgenta", pai nu dureaza 6 luni pana te uiti la un dosar de genul asta cand esti directorul CDC, nu-i asa? Pentru clarificare, madame Gerberding si altii: Hannah Poling ARE AUTISM (Journal of Child Neurology, Vol. 21, No. 2).

Duamna doctor Gerberding nu raspunde nici la a doua intrebare: "Care e diferenta dintre autism si simptome de natura autistica?". Hai sa raspund eu: NU exista nici o diferenta. Daca ai simptome de natura autistica, ai autism.

Duamna doctor deturneaza atentia spre tulburarea mitocondrica a Hannei Poling, pe care o numeste "rara". Cu doua saptamani inainte de acest interviu, o agentie CDC pentru siguranta vaccinurilor a tinut o conferinta pe aceasta tema. Unul dintre cercetatori a prezentat rezultatele studiului sau (inca nepublicat) in care studiase timp de 5 ani 30 de copii cu autism. Biochimia tuturor celor 30 de copii a fost studiata intensiv si, in absolut fiecare caz, rezultatele au aratat aceleasi anormalitati ca la Hannah. "Fiecare copil avea dezechilibre sau valori marite in exact aceiasi aminoacizi si enzime din ficat ca si Hannah Poling". Se estimeaza ca un copil din 50 (deci 2%) ar putea suferi de o mutatie genetica din cauza careia prezinta riscul de disfunctie mitocondrica. Si aprox. 20% dintre copiii cu autism ar putea avea o disfunctie mitocondrica. "Nu e rar"!! (David Kirby, The Next Big Autism Bomb, Are 1 in 50 children At Risk?; Huffington Post, 26 March 2008). Kirby a publicat aceste informatii cu 3 zile inaintea interviului cu duamna dr. Gerberding pe CNN.

Apoi, intr-un mod alambicat dar lipsit de echivoc, duamna doctor explica legatura dintre vaccinuri si autism. Citat Gerberding: "Din cate am inteles, acest copil are o disfunctie mitocondriala si cand un copil sufera de asa ceva, orice ar produce un stres suplimentar creeaza o situatie in care celulele nu pot crea suficienta energie pentru ca creierul sa poata continua sa functioneze normal. Stim cu totii ca vaccinurile pot provoca uneori febra la copii, deci daca copilul a fost imunizat, a facut febra, a facut alte complicatii de la vaccinuri, atunci - daca esti predispus cu o disfunctie mitocondrica - asta vatameaza, iar unele simptome pot fi simptome care au caracteristicile autismului". Of, ce frumos incearca s-o dea cotita, dar dincolo de cuvintele intoarse din condei, formula ramane valabila:

Disfunctie mitocondriala
+
Febra indusa de vaccinuri (sau "alte complicatii")
=
Simptome de natura autistica = Autism


De peste douazeci de ani, parintii tot relateaza cum copiii lor fac febra dupa vaccinuri si multi dintre ei prezinta "alte complicatii" cum ar fi plansete de nepotolit, letargie extrema, convulsii, probleme cu stomacul si altele... dupa care copiii lor regreseaza si devin autisti. Cand parintii au spus ca ei sunt convinsi ca exista o legatura, au fost etichetati "emotionali, disperati, ignoranti in ale stiintei"... si mai ales "in cautarea unui tap ispasitor". Duamna doctor Gerberding tocmai a afirmat mai sus ca de fapt ei au dreptate! 

Dr. Gupta (si el tatal a doi copii) insista cu intrebarea: "Suntem pregatiti, asa cum se afla lucrurile acum, sa spunem ca vaccinurile nu cauzeaza autism?". Ce e cu intrebarea asta regizata?? N-a auzit-o pe duamna doctor Gerberding? Doar ea a spus cu propriile ei cuvinte ca vaccinurile cauzeaza autism la copiii cu disfunctii mitocondrice! Sa mai citim odata: "Stim cu totii ca vaccinurile pot provoca uneori febra la copii, deci daca copilul a fost imunizat, a facut febra, a facut alte complicatii de la vaccinuri, atunci - daca esti predispus cu o disfunctie mitocondrica - asta vatameaza, iar unele simptome pot fi simptome care au caracteristicile autismului". Iata confirmarea oficiala: vaccinurile au legatura cauzala cu autismul in prezenta disfunctiilor mitocondrice!

Duamna Gerberding mentioneaza apoi ca au avut loc "niste studii" care au dovedit ca nu exista nici o legatura intre vaccinuri si autism. Stati putin, e beata sau are personalitati multiple? Cu 2 minute inainte chiar ea explicase legatura dintre vaccinuri si autism!! Si, by the way, studiile confirmand ca "nu exista legatura" au fost facute prin 2004, inainte de a se fi aflat ca erau implicate disfunctiile mitocondrice... si inainte de publicarea urmatoarelor lucrari:  

  • Regresia in dezvoltare si disfunctia mitocondrica la copiii cu autism (Journal of Child Neurology, 2006),  
  • Porfinuria in disfunctiile autistice la copii: Implicatiile pentru toxicitatea mediului inconjurator (Toxicologie si farmacologie aplicata, 2006),  
  • Comparatii intre nivelele de sange si mercur in creierul maimutelor expuse la mercur de metil sau la vaccinuri cu timerosal (Environmental Health Perspectives, 2005),  
  • Activarea sintazei de metionin de catre factorul-1 de crestere (de tip insulina) si dopamina: o tinta pentru timerosal si toxine afectand dezvoltarea neurologica (Molecular Psychiatry, 2004), 
  • Adjuvantul din aluminiu legat de sindromul razboiului din golf induce moartea neuronilor motorici in soareci (Neuromolecular Medicine, 2007),  
  • Proximitatea fata de surse de mercur este un factor de predictie a prevalentei la autism (Health &Place, 2008),  
  • Tulburarea hiperactiva si deficitul de atentie in legatura cu nivelul de mercur in sange - un studiu de caz controlat la copii chinezi (Neuropediatrics, 2006),  
  • Energia mitocondrica - endofenotip deficient in autism (American Journal of Biochemistry and Biotechnology, 2008),  
  • Dovezi de toxicitate, stres oxidativ si insult neuronal in autism (Journal of Toxicology and Environmental Health, 2006),  
  • Apoptoza indusa de timerosal si mediata de mitocondrii intr-o linie celulara de tip neuroblastoma (SK-N-SH) (Neurotoxicology, 2005), 
  • Stresul oxidativ in autism (Pathophysiology, 2006), Nivelul de mercur in sange este legat de diagnosticul de autism: o reanalizare a unui set de informatii importante (Journal of Child Neurology, 2007).

Duamna Gerberding bagatelizeaza apoi din nou problematica vaccinurilor, afirmand ca exista riscuri foarte mici ca vaccinurile sa produca simptome autistice. CDC-ul in schimb estimeaza riscul de disfunctii mitocondrice intr-unul din 50 de copii; ei, un risc de 2% de vatamare neurologica pe viata este un risc foarte mare! 

Dupa ce David Kirby a dezvaluit cazul Hannah Poling si despagubirile platite in secret de guvernul american pentru autismul cauzat de vaccinuri fetitei, a inceput sa se cristalizeze tot mai clar faptul ca autismul are cauze din mediul inconjurator (environmental) si nu este o boala "interna", deci determinata genetic: Autismul - Deciziile Curtii de Judecata americane si alte evenimente.

Apoi Gerberding ne serveste lozinca despre cate vieti salveaza vaccinurile (fara nici un fel de dovezi stiintifice!!) si isi exprima ingrijorarea ca vai, toata lumea se uita doar la vaccinuri si nu se mai cauta alte cauze ale autismului - dar nu descrie cu nici un cuvintel vreo alta teorie credibila care sa fie neglijata momentan din cauza ca toata lumea se concentreaza pe vaccinuri. De retinut: toata cercetarea despre autism, inceputa cu zeci de ani in urma, s-a concentrat exclusiv pe cauze genetice ... si nu a dat nici un fel de rezultate credibile!! Gerberding afirma ca "problematica vaccinurilor a fost pusa sub lupa de multi ani si ne tot uitam si ne tot uitam si nu gasim informatii"... UNDE ANUME se tot uita si se tot uita ea??? Exista atatea informatii disponibile in ce priveste legatura dintre vaccinuri si autism incat parintii care urmaresc subiectul saptamanal nu mai fac fata la multitudinea de informatii! Dar oare trebuie sa ne surprinda ca ea nu "gaseste" aceste informatii? Ideea ei de "uitat si uitat" este sa astepte la infinit pana si pentru a citi dosarul Poling! 

Dr. Gupta o intreaba daca guvernul ar trebui sa faca mai mult pentru a se ocupa de aceasta controversa. Problema este insa ca guvernul nu a facut nimic!! Gerberding sustine ca rolul guvernului si al CDC-ului este "de a separa ingrijorarea de datele stiintifice". Bun. Atunci de ce CDC-ul nu a facut studiul de evaluare a autismului in populatiile vaccinate si cele nevaccinate precum Amish - studiu pe care FDA l-a pus in sarcina CDC-ului inca din 1982??? De ce nu au facut rost de "datele stiintifice"? Se tem de rezultatele defavorabile pe care le-ar obtine?

Gerberding o da din nou cotita, afirmand ca autismul este o mare provocare si (atentie) este mult mai des intalnit decat realizeaza lumea. Aici incearca sa vanda ideea ca de fapt nu exista o crestere in numarul cazurilor de autism, ci doar o crestere in identificarea autismului, din dorinta evidenta de a decupla ideea legaturii clare dintre inmultirea cazurilor de autism si cresterea numarului de vaccinuri administrate copiilor. Luati-va timp cateva clipe si ganditi-va la copiii cu autism pe care-i cunoasteti in prezent. Cunosteati in anii '50, '60, '70 si '80 astfel de copii? Daca duamna doctor Gerberding are dreptate, ar trebui ca pe vremea aceea sa fi cunoscut fiecare din noi exact acelasi numar de persoane cu autism, cu simptome la fel de severe de autism. 

Intr-un studiu din 2009 publicat in revista Epidemiology, Institutul UC Davis M.I.ND. a descoperit ca cresterea de 7-8 ori a numarului de copii cu autism in California din 1990 incoace nu poate fi explicata prin ceea ce sustine Gerberding. "E timpul sa incepem sa cautam in mediul inconjurator factorii vinovati de cresterea remarcabila a cazurilor de autism in California", a afirmat cercetatorul Irva Hertz-Picciotto, profesor de epidemiologie si un expert reputat international in autism. 

Da, zice Gerberding, trebuie sa facem mai mult, dar o zice de ani de zile si tot nu se face nimic. Ah, ba da, se vaccineaza cu si mai multa frenezie, se manipuleaza parintii si mai agresiv ca sa vina cu copiii la injectat otravuri! Iar unii parinti cu copii autisti, parinti care si-au vaccinat copiii si refuza sa-si asume raspunderea pentru propriile actiuni ale caror rezultate sunt vizibile cu ochiul liber si ii vor bantui o viata intreaga, sunt printre cei mai agresivi sustinatori ai teoriei conform careia autismul este o "pedeapsa genetica".  Sigur, e mai usor sa dormi noaptea cu asemenea convingeri :-( 

Deci ati inteles, sper, concluzia duamnei doctor Gerberding dupa acest interviu: vaccinurile au legatura cu autismul si nu au legatura cu autismul! 

Ei, si acum urmeaza partea mea preferata: duamna doctor Julie Gerberding si-a dat demisia de pe postul de director al CDC-ului in ianuarie 2009, deoarece guvernul Obama nu si-a exprimat dorinta de a o pastra pe acest post. Si iata cum, dupa un an de pauza (obligatoriu prin lege), Julie Gerberding si-a luat in primire noua functie... ca director al departamentului de vaccinuri la Merck Pharmaceuticals! Felicitari!

Cum sa nu iubesti un asemenea happy-end?

miercuri, 4 iulie 2012

Aldehida formica ne aduce cancerul deja ambalat, in vaccinuri

Este oficial inca de acum un an (a aparut pana si pe site-ul "National Cancer Institute"): "omii" de stiinta ai guvernului american au admis intr-un sfarsit ca aldehida formica trebuie plasata pe lista substantelor cancerigene!! Agentia Internationala pentru Cercetare despre Cancer (IARC) clasifica aldehida formica ca si carcinogen uman (IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 88 (2006), Formaldehyde, 2-Butoxyethanol and 1-tert-Butoxypropan-2-ol). In 2011, Programul National de Toxicologie, un program de inter-agentii al Departmentului Sanatatii si Serviciilor Umane, a clasificat aldehida formica ca si carcinogen uman cunoscut in al 12-lea Raport asupra Carcinogenelor.

Wow, ce mai cucerire stiintifica!! Se stia chestia asta de vreo 50 de ani, cam atat le-a trebuit ca s-o admita public :-(

Ah, o precizare: studiile s-au facut numai pe baza expunerii la aldehida formica sub forma de atingere sau inhalare. De ce oare n-or fi facut si un studiu in care sa se vada consecintele injectarii aldehidei formice in organismul unui bebelus al carui sistem imunitar si a carui bariera cerebrala inca nu sunt complet dezvoltate?


Guvernul american recomanda reducerea expunerii la aldehida formica. Suntem avertizati cu generozitate ca aldehida formica se afla in furnirul mobilei (si trebuie sa aerisim si mai bine), se mai afla si in placile aglomerate, in anumite produse utilizate in saloanele de coafura... Foaaaarte important, mai ales ca sunt foarte multi oameni care isi ling mobila de 5 ori pe zi sau care isi injecteaza spuma de par prin vene ;-(((

Ah, pardon, apropo de injectare, ce au uitat dumnealor sa precizeze este ca aldehida formica este foarte prezenta in vaccinuri!! Informatia vine din insusi templul oficial al inselaciunii mondiale, CDC (Center for Diseases Control): AICI si AICI. Asta pentru naivii care vor surse oficiale - pe pariu ca nici sursele oficiale nu le vor deschide ochii?

Iata si o poza, ca sa fie totul mai clar:



Iata in ce vaccinuri se afla (recunoscut oficial) aldehida formica: Anthrax (BioThrax), DTaP (all brands), DTaP-Hep B-PPV (Pediarix), DTaP-Hib (TriHIBit), DT (all brands), Td (all brands), Hepatitis A (Havrix, Vaqta), Hepatitis A-Hepatitis B (Twinrix), Hib (ActHIB), Hib-Hepatitis B (Comvax), Influenza (Fluzone, Fluarix, FluLaval), Japanese encephalitis (JE-Vax), Polio-virus inactivated (Ipol), Tdap (Adacel, Boostrix) conform cartuliei roz a CDC, Vaccine Excipient & Media Summary, pg. E-2

Deci sa ne intelegem, recomandarea guvernului american suna asa: nu atingeti obiecte cu aldehida formica, nu inhalati aldehida formica, feriti-va cat puteti, dar lasati sa fie injectata in organismul copiilor vostri!

Si pe pariu ca se merge mai departe cu vaccinarea ca si pana acum, iar domnilor producatori de vaccinuri gura le miroase doar a micsunele ca si pana acum??? In fond, cati parinti isi duc copiii la vaccinare si solicita sa citeasca prospectul vaccinurilor ca sa vada toate otravurile care sunt injectate in organismul copiilor lor? Asta ar echivala cu crima de lezmajestate de a pune sub semnul indoielii integritatea medicului pediatru si - dupa cum stim - iubitorii de vaccinuri refuza cu obstinatie sa-si puna la contributie propriul creier, din moment ce e mult mai comod (si lipsit de orice conflicte interioare) sa aiba incredere in ce le spune "specialistul" :-(


Iata un citat dintr-unul din raporturi (cred ca e usor de inteles si pentru cei care nu stapanesc asa bine limba engleza):

Carcinogens Background Document
Formaldehyde ingestion results in severe corrosive damage to the gastrointestinal tract followed by CNS depression, myocardial depression, circulatory collapse, metabolic acidosis and multiple organ failure. The toxic effects of formaldehyde in experimental animals include irritation, cytotoxicity, and cell proliferation in the upper respiratory tract, ocular irritation, pulmonary hyperactivity, bronchoconstriction, gastrointestinal irritation, and skin sensitization.  Other reported effects include oxidative stress, neurotoxicity, neurobehavioral effects, immunotoxicity, testicular toxicity, and decreased liver, thyroid gland, and testis weights (IARC 2006, Asian et al. 2006, Sarsilmaz et al. 2007, Golalipour et al. 2008, Ozen et al. 2005, Majumder and kumar 1995).

Iata un pasaj extrem de interesant dintr-un articol redactat de autoarea

The key to all the above, as I assess it, is this which the formaldehyde document points out:

Genetic and related effects: Formaldehyde is a direct-acting genotoxic compound that affects multiple gene expression pathways, including those involved in DNA synthesis and repair and regulation of cell proliferation. … In vitro studies with mammalian and human cells were positive for DNA adducts, DNA-protein crosslinks, DNA-DNA crosslinks, unscheduled DNA synthesis, single-strand breaks, mutations, and cytogenetic effects (chromosomal aberrations, sister chromatid exchange, and micronucleus induction).

A DNA adduct is a base in the DNA covalently [sharing electrons from one to another] bonded to a (cancer-causing) chemical.  This has been shown to be the start of a cancerous cell, or carcinogenesis.

Now, I have one more question to ask, and it is this:  Coincidentally childhood cancers have been on the rise precipitously and concomitantly, it seems, with the rise in mandated vaccinations starting as early as birth (Hepatitis B vaccine is administered then).  What connection is there between formaldehyde and Formalin in vaccines with childhood cancers?  How does that question correlate with this information from the National Cancer Institute FactSheet Childhood Cancers?

Among the 12 major types of childhood cancers, leukemias (blood cell cancers) and cancers of the brain and central nervous system account for more than half of the new cases. About one-third of childhood cancers are leukemias. The most common type of leukemia in children is acute lymphoblastic leukemia. The most common solid tumors are brain tumors (e.g., gliomas and medulloblastomas), with other solid tumors (e.g., neuroblastomas, Wilms tumors, and sarcomas such as rhabdomyosarcoma and osteosarcoma) being less common.

Now go back and read what the Carcinogens Background Document found and see if there are any dots that can be connected.  Shouldn’t some member of Congress be asking questions or investigating vaccines?*

_____________________________
*Sursa: http://vactruth.com/2012/02/07/formaldehyde-vaccines-dna-adduct/

* * * * *

In final, tare i-as intreba pe cei care apara dogma vaccinarii cu dintii: nu-i asa ca veti continua sa va vaccinati copii si dupa ce ati aflat ca vaccinurile contin o substanta in sfarsit confirmata din surse oficiale ca fiind CANCERIGENA? Daca ati afla ca aldehida formica e prezenta intr-un anume aliment, ati renunta la acel aliment imediat, dar afland ca se afla in vaccinuri si este injectat direct in corpul copiilor (trecand deci de bariera protectiei cutane si stomacale!!), asta v-ar deranja cumva somnul lin? ;-((((

marți, 3 iulie 2012

Epidemiile printre vaccinati si cum apar vaccinurile pe piata

- Extras dintr-un interviu cu Dr. Russell Blaylock, neurochirurg si expert in excitotoxine -

Mike: Hai sa fiu avocatul diavolului, fiindca - dupa cum stim - exista atatea contraargumente ale industriei farmaceutice la acest aspect. Industria va spune ok, sa zicem ca unii copii vor muri sau vor ramane handicapati sau vor deveni autisti din cauza vaccinurilor, dar e totusi important sa avem o industrie a vaccinarii fiindca intr-o buna zi vom avea o mare pandemie si daca industria vaccinarii nu are aceasta masinarie si aceasta investitie in infrastructura ei nu va fi capabila sa produca tratamentul care ne salveaza pe toti de la moarte si distrugere. Ce raspunzi la asemenea argumente?

Dr. Blaylock: Pai in primul rand se pleaca de la premiza ca nu ar avea posibilitatea de a produce un vaccin decat daca li se permite sa faca sute de milioane de dolari profit, ceea ce cu siguranta nu este adevarat. Daca ne uitam la insasi doctrina procesului vaccinarii, devine evident ca modul cum se practica imunizarea, prin injectarea vaccinului in muschii bratului sau ai piciorului in realitate franeaza mult din sistemul imunitar, mai ales la copiii mici. Noi am descoperit ca de fapt vaccinarea provoaca sistemul imunitar sa treaca la ceea ce noi numim productia de citokine de tip TH2, care inhiba immunitatea. Iar protectia majora impotriva virusilor, in special a celor foarte virulenti si a bacteriilor, este imunitatea celulara. Ei, vaccinurile nu stimuleaza imunitatea celulara deloc; in realitate, chiar o suprima.

Health Ranger: Apar in mod frecvent reportaje in care se vorbeste de epidemii de pojar sau de pertussis, dar am observat ca niciodata nu se spune adevarul, si anume ca majoritatea celor implicati in epidemie fusesera vaccinati exact impotriva bolii de care s-au imbolnavit. Copiii vaccinati impotriva pojarului sunt cei care se imbolnavesc. Asta nu ti se mai spune oficial.

Dr. Blaylock: Sunt mai multe lucruri pe care nu ti le va spune nimeni. Unu, cand apar aceste asa-numite epidemii, se moare extrem de rar din asa ceva. Cei mai multi copii se imbolnavesc de pojar si se insanatosesc, la fel ca milioane de alti copii pe vremea cand eram noi tineri. Cand am crescut eu nu exista vaccinare impotriva pojarului, aproape toata lumea din clasa mea s-a imbolnavit si toti ne-am insanatosit, nu-mi amintesc ca cineva sa fi avut vreodata complicatii. Dar daca-i asculti in ziua de azi pe partizanii vaccinarii ai jura ca strazile sunt pline de cadavre ale copiilor morti de pojar. Este pur si simplu o aberatie. Doi, aproape toti am avut pojar si diferenta este ca noi am capatat prin asta imunitate pe viata. Te uiti pe site-ul CDC acum si ei sustin ca daca ai avut pojar inainte de 1960 nu ai nevoie de vaccinare. Dar daca te vaccinezi impotriva pojarului, oh, atunci trebuie sa te revaccinezi la fiecare 5 ani sau chiar la fiecare 2 ani, sa-ti tii sistemul imunitar activ. Dar protectie tot nu ai, de aceea orice epidemie va fi printre copiii care au fost vaccinati.

Cititi mai mult aici: http://www.naturalnews.com/035624_Russell_Blaylock_interview_vaccines.html#ixzz1zXtYXu96

* * * * *

Inca o bombonica pentru iubitorii de infipt seringa cu otravuri in propriii copii.

Institutul Paul Ehrlich a informat ca analiza risc-beneficiu face parte din procesul de admitere a vaccinurilor pe piata si ca atare constituie un secret industrial al firmelor farmaceutice. Asta inseamna in mod clar ca analiza risc-beneficiu este facuta chiar de firmele care produc vaccinurile (altfel nu ar fi secret industrial!). 

Ei, dar autoritatea care recomanda admiterea vaccinurilor pe piata se bazeaza pe ideea ca analiza risc-beneficiu este condusa de Institutul Paul Ehrlich (conform unei scrisori deschise a Dr. Rasch): "...pentru STIKO [Comisia permanenta de vaccinare] nu exista necesitatea de a conduce inca o data o astfel de analiza, pentru ca se porneste de la premiza ca autoritatile care permit admiterea vaccinurilor - in Germania Institutul Paul Ehrlich - au condus deja o astfel de analiza inainte de admiterea pe piata a vaccinurilor respective".

Iata ce frumos se invarte caruselul inselatoriei :-))