miercuri, 30 octombrie 2013

Romania "in capot si slapi" la Targul de Carte de la Frankfurt

Ah, nu, articole gasiti la altii.

Pun doar o poza, ca sa se vada cum a fost.

Fotografie de Cristian Dinu

Vreau sa postez pentru posteritate comentariile care mi-au inseninat azi ziua si m-au binedispus total.

Dan Andrei zice: "Din moment ce seful liberal e un repetent de 2 ori, ce poti sa ceri atunci de la subalterni???"

Vasile zice: "IT.s Romania..................daca nu-i rost de furat...de ce sa se mai osteneasca pt stand"


EU zice "ARATA CA O MINI BODEGA. CRED CA LA NOI SE OPREAU CEI CARE AVEAU DE TERMINAT UN SANDWICH, O BERE, DUPA ISI VEDEAU DE DRUM...
SA-L IERTAM PE MINISTRU. A FOST TRAUMATIZAT DUPA ATAC. ORICUM LA CE PRIVIRE "AGERA" ARE, CU SIGURANTA NU A OBSERVAT NIMIC..."


Stefan zice: "Domnul Barbu este mai interesat sa prezerveze patrimoniul cu buldozerele RMGC la Rosia Mondata."

Va surprinde zice: "Cand nu se uita nimeni, Ponta si-a trecut numele in dreptul autorului pe vreo zece volume."

dorinteodor zice: "ba eu credca a fost un stand foarte corect facut pentru ca arata exact situatia din tara. ce ati fi vrut? un stand briliant, facut cu gust si care nu fie o oglinda a culturii romane reale? cine vede standul isi face o idee foarte corecta despre ce va gasi in tara daca chiar ar dori sa vina..."

Frunzila zice: "...dar la ce va asteptati?...serios??!!! Asta e unul din produsele "emanatie populare" de anul trecut din toamna. Vocea patriotului nationale a fost la vot si a decis....asta avem!!!! Guvern de sfertodocti si plagiatori, mafioti si penali!!! Natia lui"neica nimenea" are guvernul pe care si-l merita! PACAT DE CEILALTI!!! Sa va fie de bine!!!"

lol lolea zice: "Baai, nu va rushine! Pai la festivalul asta de la Brandenburg s-a lansat aia de scria Hary Potter si ala de a povestit Stapanul Inelelor. Le-a facut ministerul culturii din Anglia un stand cu ecrane interactive, si asa au ajuns faimosi. Acum de unde mai ia Romania milioanele alea de lire pe care le-am fi facut daca il expuneam pe Cărtărăscu?"

neo zice: "Mos Martin asta se intreaba cine este de vina, cand el este toata ziua pe la televiziuni sa-si dea cu parerea despre subiecte politice care nu au legatura cu nicio cultura."

rares zice: "Poare ii un fel de arta si nu inteleget voi.. Estetica uratului.. Daca aruncau niste flacoane pe ici-colo si puneau niste scrumiere pline pe mese le iesea mai bine"

Un cianurist si atat zice: "Ce va asteptati la ceva bun din partea astuia care a ascuns documente dovezi pentru ca Rosia Montana sa nu poate fi inclusa in patrimoniul UNESCO ?"


fanariotu zice: "Cum vorbiți așa de ,,eroul eroilor,, cel care a ținut piept de unul singur ,,hoardelor neonaziste,, care l-aui atacat in orașul vechi,și pe care i-a pus la pământ dintro lovitură.?Bre,aschimodia asta,care se crede Bruce Lee,are treabă cu cultura cum are țața Leana cu NASA,adică vax.!"

colis zice: "Nu avem nevoie de carte si de cultura atata timp cat exista Antena3, "mama" care in chinuri groaznice l-a fatat pe acest personaj pus ca si ministru de cultura (sau mai precis incultura). La ce sa ne trebuiasca carte cand cei muti si prosti si indoctrinati sunt mult mai usor de manipulat. Poi ce, intr-o tara civilizata si educata l-ar alege cineva pe Ponta si toata sandramaua lui sa conduca tara? Categoric NU. Cine ne conduce, Ponta un comunist prost care nu stie absolut nimic decat sa asculte niste ordine, iar restul - lautari, cantareti, si moderatori la Antena3 - iara astaspune tot despre directia in care se indreapta aceasta tara."

Petru zice: "Ce indignati mai sunt romanașii in sectiunea comentarii. In tara unde tabloidele au tiraj si audienta de 100x mai mari decat emisiunile, revistele de cultura/educatie sau cartile de beletristica, romanașii sunt indignati ca standul lor de carte de la Targul de la Frankfurt!?!?!?!!?....nu e cum ar trebui sa fie. Cati dintre voi ati auzit pana azi de targul asta mai ingurguțaților și ipocriților. Hai, inapoi la chiloții pițipoancelor dâmbovițene!!Ghicește al cui e acest fund...."

Dan C. zice: "Ce naiba mai criticilor de pe aici,voi nu vedeti ca standul reprezinta o carciuma moldovo-sudista, de unde au plecat cei 7,4 mil. la vot.Iar rezultatul il vedem cu totii ,atentie, fara sa rotim capul la 360'"

unaenervata zice: "Barbu e insuși Frankfurt, ăla de la Vacanța Mare, care zicea : vă sparg, să moară mama dacă nu erau neo-naziști!"

loki zice: "Io' tot n-am inteles ce face barbu p'acolo , e sigur ministrul culturii? Nepotica mea aseara, vazandu-l pe asta la tv, a exclamat: UITE-L pe FRANKENSTEIN!! Ma gandesc ca ar putea fi explorat potentialul urateniei acestui om in sens pozitiv, ca ...circus freak sau ceva similar"

banea zice: "nu e treaba lui barbu targurile de carte ,treaba lui e rosia montana si seratele in taverne obscure."

Levi zice: "Cum va puteti imagina ca acest Barbustein pus ministru al culturii direct din scaunul Latrinei 3 l-ar interesa cultura romana ?"

michael zice: "Papuci, slapi, un maiou cu sigla Armani si un lant gros de aur la beregata. Cam asa arata standul nostru."

unaenervata zice: "@ Dragul meu Ciombe, sSă mori tu, țațo, că nu știi nimic? Vai, dragă, să leșin și să-mi stea dulceața-n gat dacă Omu nu-i un crai! Dar ce zic io dulceață! Dulceața era o ștudentă, mă-nțelegi, Alexandra pe numele de bolentin care s-a lăsat sedusă de Crai zeci și zeci de ani...Telenovelă pe la 18:32 fixe, parol, soro! Cu piulița aia a lui mică a starnit tornada in silfida Alexandra, fată bătrăna acum, c-a trecut timpul cum nu trece tranziția la noi și să nu te pună ăl de sus să faci calcule matematice căci Daniellito intră și-n ștudente de 20, pișicherule! :) Cu ceva love și lovele ciordite de la UE, Daniellito, auzi!!!, are succesuri la Alexandre mai ceva ca Alain Delon. Ai auzit? Daniellittoo !!!! Hahahaha..."

Frolin Salami zice: "Si carei treaiba care mi-e mi sa pare fuarte mijto care duar lipsejte fetele la bare sa daseaza."

Si inchei cu apoteoza de la mar, care zice: "Ce fraieri... Ce era asa de greu sa puna si ei niste boxe si un pc cu manele (la maxim) autohtone psd adi minune, niscai salam si o tzara de vijelie, un gutza, acolo... pe post de "carti audio", si un gratar cu mici, niste lazi de bere (ca "la nemti" le place "cultura" la halba) ? Si nu mai iesea atata scandal (ca "la romani" le place zgandalu'').
PS: Am scris "la nemti" si "la romani" ca sa fiu in concordanta cu exprimarea literar-politica a guvernului Ponta vis-à-vis de cultura Romaniei pe care noi toti, cu mandrie patriotica, o numim tara noastra !"

joi, 24 octombrie 2013

Josef Fritzl al Germaniei: abuzul sexual cu complicitatea Protectiei Copilului

Sa va mai arat ce se intampla cand autoritatile sunt complice la abuzurile sexuale petrecute sub ochii tuturor!

Detlef S. in timpul procesului
Credeati cumva ca numai in Austria exista agresori sexuali de tipul Josef Fritzl? Iata ca si Germania are un exemplar din aceeasi categorie. Ia uitati-l ce elegant si respectabil arata, cu sacoul rosu si cravata, cu ochelari, tata de familie, cetatean onorabil, nu-i asa?


Zile de-a randul, in primavara lui 2011, s-a judecat procesul lui Detlef S., 48 de ani, din Fluterschen (un sat cu 750 de locuitori), au fost audiate declaratiile victimelor si raspunsurile faptasului. Acesta initial marturisise doar ceea ce nici macar nu se afla pe lista capetelor de acuzare, si anume ca el este tatal celor opt copii pe care ii nascuse fiica lui vitrega, Natascha (care in 2011 avea 28 de ani). Apoi a recunoscut ca a abuzat sexual si de fiica lui biologica, Jasmin (care in 2011 avea 18 ani). Ulterior si-a retras partial aceste marturisiri, pentru a le confirma din nou apoi prin intermediul avocatului lui. Abia in ultima zi a procesului Detlef S. a recunoscut ca abuzase sexual atat de fiica lui vitrega, Natascha, cat si de fratele ei geaman, Björn.


Inca o data, victimele si-au retrait tragedia, in special fiica naturala, Jasmin S., a plans fara intrerupere in timp ce era audiata. Cand nu a mai fost posibila negarea, Detlef S. si-a marturisit succint faptele prin intermediul aparatorului sau, varsand si el niste lacrimi. A fost o ultima manevra, se pare ca Detlef S. era specialist in asa ceva. Fiul vitreg Björn S. nu mai spera ca se va da un verdict dur. "Credeam ca reuseste sa-i invarta si pe astia dupa degetul mic". Asa cum reusise Detlef S. timp de decenii intregi cu autoritatile! Numai ca de data asta se adunasera mai multe date decat indiciile furnizate la Protectia Copilului de o vecina, o profesoara sau un copil batut. De data asta au dat declaratii la tribunal cinci din copiii lui. Jasmin, Natascha si Björn s-au alaturat acuzatiilor procuraturii ca persoane private. O chestie noua in aceasta familie, in care pana atunci frica ii impiedicase pe copii sa se ajute reciproc in peste 15 ani de abuzuri sexuale, fizice si psihice.

Detlef S. traia intr-un imperiu pe care si-l crease singur. Sclavii pe care ii incatusase cu violenta fizica si emotionala erau sotia lui si cei sapte copii (3 vitregi, 4 naturali), plus inca sapte copii facuti cu fiica sa vitrega (erau opt in total, unul murise la nastere). Cine poate intui dimensiunea traumelor traite de acesti oameni? Oare vreunul din acesti 18 sclavi va putea vreodata sa mai aiba o viata normala? Dictatura lui Detlef S. s-a incheiat in august 2010, cand Natascha a expediat la Protectia Copilului o scrisoare redactata de sora ei vitrega Jasmin. Acea scrisoare a reprezentat punctul de inceput al cercetarilor, care au rezultat intr-un dosar cu 350 de capete de acuzare, printre care cazuri de abuz sexual grav asupra minorilor si solicitare de activitati sexuale de la minori (asa formuleaza legea). Datorita faptului ca unele momente ale abuzului nu au putut fi documentate 100% si descrise din amintirile victimelor, procuratura a redus numarul de capete de acuzare la 136.

Faptele ororii

"La 136 de cazuri s-au confirmat in totalitate acuzatiile", si-a inceput procurorul pledoaria. A fost considerat dovedit abuzul sexual asupra gemenilor cand acestia aveau in jur de 4-5 ani, cand tatal vitreg ii "mangaia" intre picioare cu cuvintele "Nu doare. O sa vedeti, e ceva frumos!". Björn B., care are azi 28 de ani, a descris extrem de credibil abuzurile. A mai relatat si cum fusese obligat sa se masturbeze in fata tatalui vitreg si impreuna cu acesta, dar aceste fapte s-au prescris deja.

S-a confirmat si abuzul sexual prelungit asupra Nataschei S. Cand a implinit fetita 12 ani, tatal vitreg a "mangaiat-o" intre picioare si i-a spus ca el are voie sa faca asta, ca tata. Trei saptamani mai tarziu a dus-o la cunoscutii sai, Ali si Mustafa, unde fetitei i s-a dat sa bea tarie si i s-au pus filme porno. Apoi tatal i-a spus lui Ali: "Ia-o, poti sa faci cu ea ce vrei!". Natascha trebuia si sa zambeasca, caz in care Ali si Mustafa plateau mai mult. Din acea zi, sexul pe bani cu cei doi turci a devenit parte din copilaria si adolescenta Nataschei. Aceeasi soarta a avut-o si fiica naturala a lui Detlef S., Jasmin: la prima incercare, tatal a violat-o de fata cu Ali si Mustafa. Cand au violat-o si cei doi turci, fetita a ramas nemiscata ca o papusa. Tatal a fost de fata si isi facea tigari.




"Il iubesc, doar e tatal meu!"

Procurorul accentueaza cum Detlef S. a violat-o pe Jasmin cu putin timp inainte de Craciun in 2004 pe scaunul din spate al masinii. "Declaratiile ei au fost f. greu de suportat din punct de vedere emotional", a spus Thorsten Kahl. Jasmin a plans fara intrerupere in timpul declaratiilor si a avut nenumarate caderi. "Rar am intalnit o martora care sa fi fost mai distrusa, care sa fi trait sub aceasta forma inca o data toate faptele". Jasmin a descris cum a tipat si a plans si a implorat sa fie lasata in pace. A descris neputinta pe care o simtea fata de tatal ei, durerile continue. Cu toate acestea, a repetat de cateva ori: "Il iubesc totusi, doar e tatal meu!" Cata durere poate sa cuprinda sufletul unui copil abuzat, maltratat si torturat pana dincolo de limita suportabilului de catre unul din parinti, adica tocmai de catre acela care trebuie sa-si protejeze copiii pana la a-si da viata pentru ei?? Ce conflicte ucigatoare trebuie ca traieste un copil molestat de propriul tata, un tata pe care copilul continua sa-l iubeasca, trebuie sa continue sa-l iubeasca, altfel ar muri?

De ce oare niciunul dintre copii nu s-a revoltat? Raspunsul se afla pe de o parte in personalitatea acuzatului, astazi in varsta de 48 de ani, un barbat marunt (1,63m), cu buze subtiri. Expertul psihiatru Gerhard Buchholz l-a descris ca "disocial, agresiv, sadic, brutal, lipsit de emotii si de responsabilitate". Desi din punct de vedere fizic era mai puternic decat Detlef S., psihiatrul admite ca a simtit teama in fata acestuia. Oare cum s-or fi simtit copiii lui? "Detlef S. a construit un zid de teama si teroare care pentru copii era de netrecut", a afirmat psihiatrul. "Teama era mai puternica decat orice zid de inchisoare", a completat procurorul. Victimele erau izolate complet si intre ele si in afara. Acuzatul avea controlul total asupra propriului imperiu. Asa se intampla cu toti pedofilii, inclusiv cu Guger!

[Atentie acum la paralelele cu cazul Sophie Guger!]

Nu vedem = Nu se intampla

In ciuda regimului de teroare din familie, se pare ca, ajuns la adolescenta, fratele geaman al Nataschei (Björn) s-a destainuit de mai multe ori profesorilor si lucratorilor de la Protectia Copilului, mai ales dupa bataile pe care le incasa pe langa abuzul sexual (un exemplu: Detlef S. isi construise singur un bici cu sapte curele de piele cu care isi tortura copiii!). Protectia Copilului nu a facut nimic! Pana si vecinii au depus declaratii cu indicii despre abuz. Protectia Copilului nu a facut nimic! 

In anul 2002, fratii lui Björn care deja se mutasera de acasa au facut sesizare cum ca tatal lor vitreg este in realitate tatal copiilor Nataschei. Directorul Protectiei Copilului, Hermann-Josef Greb, isi aminteste cum Detlef S. a venit atunci la el in birou. "Astia sustin ca eu as fi tatal copiilor Nataschei", a spus el, la care Greb i-a raspuns sfatos: "Fa un test de paternitate, ca sa scapi de griji" (!!??). Greb il cunoaste pe Detlef S. de cand acesta avea 16 ani, a fost si la nunta lui. Ar fi bagat mana in foc ca Detlef S. e nevinovat. [la fel cum nici judecatorului din Steyr nu-i venea sa creada ca "bunicul respectabil" Johannes Guger s-ar putea deda la abuzuri sexuale asupra nepoatei lui??]

Se pare ca si una din angajatele Protectiei Copilului l-ar fi abordat pe atunci pe Detlef S. in legatura cu Natascha, iar acesta a negat vehement orice paternitate. Nota din dosar de atunci mentioneaza scurt: "Detlef S. nu este tatal copiilor" (!!!???) [Asta imi aminteste de afirmatia facuta la telefon de Maria R. de la Protectia Copilului Steyr cand politista din Steyr i-a spus ca bunica Sophiei a facut sesizare impotriva lui Johannes Guger pentru abuz sexual: "Daca eu spun ca nu e abuzata, atunci nu e abuzata!". To be continued...]

"Am vazut la proces o angajata care sustinea ca nu-si mai aminteste acest caz, adica cel mai spectaculos caz al intregii ei cariere!", afirma Bernd Lindlein, avocatul lui Björn B. "Am auzit declaratii de la lucratori care brusc nu mai puteau sa raspunda la intrebari simple, despre CINE anume ia deciziile in cadrul Protectiei Copilului. Am vazut un director de la Protectia Copilului care nu a fost capabil sa explice goluri imense in dosare si a fost nevoit sa admita ca nu se luasera niciun fel de masuri nici dupa ce fusesera depuse declaratii ale vecinilor despre posibilul abuz!! Am vazut dosare in care nu se pomenea niciun detaliu despre cei sapte copii ai Nataschei, nicaieri nu scria cine ar fi fost tatal, iar Natascha fusese minora cand nascuse primul copil"!!

Procurorul Thorsten Kahl nu vrea sa accepte totusi intreaga critica: "E usor sa dam vina pe Protectia Copilului. Copiii au negat permanent si voiau tot timpul inapoi in familie." (!!!???)
Atentie: exact la fel afirma psiholoaga Tanja Guserl in "expertizele" ei, ca Sophie a negat abuzul si voia mereu inapoi la bunici!!!! Dupa cum a fost mentionat si in decursul procesului impotriva lui Christoph Guger, psiholoaga a "anulat" din zece randuri jurnalul Ruxandei Guger cu cuvintele:
«Declaraţiile Sophiei protocolate de mama ei sunt în mare parte, luând în considerare vârsta respectiv stadiul de dezvoltare al copilului, necorespunzătoare vârstei şi de aceea cu o mare probabilitate ele sunt ‘colorate’ de percepţiile mamei copilului. Comportamentele descrise, cum ar fi situaţia din cadă (pag. 2) reprezintă un amestec între dezvoltarea sexuală a copilului şi întrebările sugestive ale mamei copilului. De asemenea, mama copilului a relatat şi percepţiile bunicii materne ale copilului. Şi aici se regăsesc întrebări sugestive şi interpretări ale mamei copilului. Pe scurt: nu există niciun fel de indicii ale atacurilor sexuale comise de tatăl copilului care să poata fi analizate» 
Din "expertiza" pe care "experta" a redactat-o in mai 2013 (deci dupa ce Sophie facuse declaratiile referitoare la modul cum abuzeaza bunicul Guger de ea), iata niste citate din conversatia ei cu Sophie despre acuzatiile de abuz la adresa bunicului, ca sa va lamuriti cum este cu intrebarile sugestive (pe care un psiholog nu are voie sa le puna!!) si de ce "expertiza" madamei psiholog nu valoreaza nici macar hartia pe care a fost imprimata:
Psiholoaga: Ti-a zis vreodata bunica din Viena sa spui ceva anume?
Sophie: Da.
Psiholoaga: Ce ti-a spus?
Sophie: Nu mai tin minte.
Psiholoaga: Asa, aproximativ. Ce anume ti-a spus?
Sophie: Lucruri urate de la bunicul. [atentie, prepozitia folosita de Sophie este VON, adica DE LA, nu über, care ar insemna despre n.m.]
Psiholoaga: S-au intamplat lucrurile asa cum ai spus tu sau a spus bunica sa spui acele lucruri? [intrebare sugestiva!! - n.m.]
Sophie: Bunica a zis sa le spun. [evident, copilul a inteles ce se asteapta de la el! - n.m.]

[...]

Psiholoaga: Bunica a notat tot ceea ce i-ai povestit tu si eu am citit. Erau acolo lucruri spuse de tine, ca bunicul ti-a facut rau si niste lucruri urate.
Sophie: Nu. [copilul se simte acuzat!]
Psiholoaga: Cum de a ajuns bunica din Viena la asemenea concluzii?
Sophie: Nu stiu.
Psiholoaga: Ti-a spus bunica din Viena sa spui acele lucruri? [intrebare sugestiva vizibila de pe Marte!!! - n.m.]
Sophie: Da.
Psiholoaga: Cum ti-a spus asta?
Sophie: Pai, nu stiu.
Psiholoaga: Ti-a spus bunica "Sophie, e important sa zici asta si asta"? [intrebare sugestiva vizibila de pe Marte!!! - n.m.]
Sophie: ofteaza.
Psiholoaga: Vrei sa facem o pauza?
Sophie: Da.
Cred ca si doar din acest fragment al "examinarii" va dati si voi seama de atitudinea partinica si calitatea mai mult decat indoielnica a "expertizei" redactate de aceasta "experta", care a livrat pur si simplu ceea ce i-a fost solicitat de catre judecatorul corupt Helmut N.
Cand este evident pentru orice om inteligent (nu-ti trebuie pregatire psihologica pentru asta!) ca un copil abuzat nu inceteaza peste noapte sa-si iubeasca apartinatorii abuzivi, este la fel de evident ca daca o fetita povesteste FIE SI O SINGURA DATA despre cum abuzeaza cineva de ea ("trebuie s-o iau in gura", "se aseaza cu fundul pe fata mea", "imi baga degetul mare in fund si apoi in gura", "ma saruta cu limba", "imi baga limba in ureche", "ma foloseste ca pe un WC"!!), acel copil TREBUIE LUAT IN SERIOS, altfel el realizeaza imediat ca adultii fug de adevar (cum a fugit si Ruxanda!) si incepe sa nege, adaptandu-se astfel la asteptarile adultilor din jur!!! Exact asta s-a intamplat si cu Sophie, pe care psiholoaga a "examinat-o" dupa ce biata fetita petrecuse TREI saptamani in spitalul din Steyr, unde nu avusesera voie s-o viziteze decat matusile si verisorii; un copil inteligent si speriat, care a vazut ca dupa ce marturisise adevarul a ajuns singura intr-un spital, spune ORICE numai ca sa fie scos din spital, sa nu mai stea printre straini!

Procurorul in procesul Detlef S. continua: "Aici se potriveste zicala cu mintea de pe urma. Faptul ca lucratorii de la Protectia Copilului nu au facut ce trebuia facut nu inseamna ca ei acum ar fi pasibili de pedeapsa." Evident ca nu, inseamna ca mai bine le dam si un bonus pentru vigilenta extraordinara, hai sa-i exoneram de raspundere si pe astia, ca au inchis ochii si nu au vazut -saracii de ei!- cum vreo 15 vieti au fost distruse de un singur om, sub privirea autoritatilor, cum o fetita de 16 ani dadea nastere an de an la un copil dupa altul fara ca cineva sa se fi sesizat din partea autoritatilor!!

Pana unde se merge cu musamalizarea si fuga de raspundere?? Functionarul superior al districtului Altenkirchen (membru al partidului CDU) a declarat ca "se va intocmi o expertiza pentru a stabili daca au existat greseli sau neglijente din partea Protectiei Copilului" si adauga imediat "Sunt convins ca expertiza va conduce la reabilitarea completa a Serviciului de Protectie a Copilului, a directorului precum si a angajatilor" - is this guy for fucking real?????

Cum trebuie pedepsit un om care si-a abuzat sexual copiii ani de zile, care i-a violat, i-a batut si i-a vandut pe bani? "Trebuie o pedeapsa dura", a cerut procurorul. Daca se insumeaza pedepsele pentru toate cele 136 de cazuri, se ajunge la 500 de ani de inchisoare. Numai ca astfel de pedepse nu exista. Procurorul se orienteaza dupa cea mai mare pedeapsa posibila, care in cazul lui Detlef S. era de opt ani pentru primul viol al minorei Jasmin cand aceasta avea 12 ani. Aceasta pedeapsa este apoi extinsa, se cantaresc aspectele pozitive si negative ale faptei si ale faptasului. In favoarea acuzatului vorbeste doar faptul ca a marturisit violul; marturisirea a constat dintr-o singura fraza, pe care intre timp el a retras-o, pentru ca apoi s-o admita din nou prin avocat. Fiica vitrega, Natascha, a avut parte insa de un tratament complet batjocoritor in timpul procesului: Detlef S. a sustinut ca ea l-ar fi silit sa faca ce a facut, ca ea ar fi refuzat anticonceptionalele, ca el ar fi prins-o in flagrant cu Ali si Mustafa etc. Ma mir ca nu i-a facut si proces de calomnie, ca tot se poarta asta in cazurile de pedofilie!

Doua luni mai tarziu a avut loc procesul impotriva unuia dintre cei doi turci (Ali a murit intre timp) care inchiriau femeile din familia lui Detlef S. pentru a le viola. La acest proces a depus marturie pentru prima oara si sotia lui Detlef S., care a descris cum si ea a fost vanduta pe bani de sotul ei si violata de alti barbati, majoritatea turci, tati de familie respectabili. Despre abuzurile sexuale care se petreceau sub nasul ei, femeia sustine ca nu a stiut nimic. [La fel ca si bunica lui Sophie, Roswitha Guger, care mai intai a tacut cand fiul ei, Christoph, a fost abuzat sexual de Johannes Guger, acum la fel, cand Johannes Guger continua abuzul asupra lui Sophie inceput de tatal acesteia.]  Cu toate acestea, Natascha a declarat ca incercase de mai multe ori sa-i marturiseasca mamei despre incest: "In 2004 i-am dat de inteles ce-mi facea Detlef. Dar ea a inceput sa planga si mi-a spus s-o las in pace. In 2008, cand a aparut in presa cazul Fritzl, i-am spus ca sotul ei este la fel ca Fritzl. Din nou, nicio reactie". Ce-i drept, Detlef S. isi batea frecvent sotia pana o lasa lesinata pe jos.

Procurorul a cerut 14 ani si jumatate ca pedeapsa pentru Detlef S., urmand ca dupa absolvirea pedepsei, pedofilul sa ramana inchis intr-o institutie pentru criminali bolnavi psihic. Expertul psihiatru a ajuns de asemenea la concluzia ca la Detlef S. exista riscul mare ca, dupa executarea pedepsei, sa-si gaseasca alta femeie labila cu copii si sa abuzeze si de acei copii. Expertul nici macar nu stia la vremea redactarii expertizei ceea ce s-a aflat la proces de la avocata Nataschei S., anume ca TREI din copiii Nataschei au fost si ei foarte probabil abuzati sexual si se afla momentan intr-o clinica unde sunt examinati pentru a se clarifica si aceste aspecte.  

Toata lumea a asteptat cu infrigurare cuvintele eliberatoare: "Acuzatul este condamnat la inchisoare pentru 14 ani si 6 luni". "Acest verdict este un apel la toate victimele violentei sexuale pentru a nu mai suferi in tacere, pentru a avea curajul sa-si faca publica suferinta, fiindca numai asa aceasta va lua sfarsit".  Dupa ce judecatorul Winfried Hetger a pronuntat aceste cuvinte, in sala de judecata din Koblenz au rasunat aplauze.

Mda, ca la teatru. Lumea pleaca acasa cu imaginea "monstrului" care nu are nici macar un microgram de tangenta cu viata noastra sau cu oamenii din cercul nostru de cunostinte, nu-i asa? Sertar inchis.

Inchei cu cuvintele Nataschei Kampusch: "Societatea are nevoie de faptasi ca Wolfgang Priklopil [sau Josef Fritzl sau Detlef S. - n.m.] pentru a da un chip concret raului care locuieste in interiorul ei, incercand astfel sa-l transforme in ceva separat, distant. Societatea are nevoie de imagini cu buncare la subsol, pentru a nu fi nevoita sa priveasca in nenumaratele locuinte si gradini unde violenta isi arata chipul cetatenesc, respectabil. Societatea se foloseste de cazurile spectaculoase cum este al meu pentru a se scutura de responsabilitatea fata de nenumaratele victime anonime ale abuzurilor cotidiene care sunt ignorate chiar si atunci cand striga dupa ajutor"!!

marți, 8 octombrie 2013

Conferinta si Seminar Noua Medicina Germanica, Bucuresti, 1-3 noiembrie 2013

Dragii mei, ne vedem la Bucuresti??

Dr. Crina Veres ne invita la o noua conferinta despre Noua Medicina Germanica!

Preiau de pe blogul ei informatiile:  

 

Avantajele Noii Medicine Germane se adreseaza atat persoanelor sanatoase, cat si celor care sufera de afectiuni mai mult sau mai putin grave si sunt inestimabile prin faptul ca nu exista termeni de comparaţie cu nici o alta intelegere sau terapie.

In cele 3 zile de Conferinta si Seminar intensiv vei primi informatii condensate, explicite si esentiale despre orice fel de boala si simptom.

Doctorul german Ryke HAMER a tratat cu succes peste 31.000 de pacienti doar stand de vorba cu ei. Mai multe despre Revolutia Dr. Hamer afla dand click aici 

Beneficiile cursului

Vei invata:

  •   Sa identifici fazele de boala oricand si la oricine si sa anulezi frica de boala si de moarte;

  •  Sa intelegi sensul Biologic al Bolilor/Simptomelor in functie de localizarea lor la nivelul corpului;

  •   Sa intelegi legatura dintre fiecare tip de boala si asocierea cu anumita parte a creierului;

  •   Sa intelegi cum este REVERSIBIL orice proces patologic din corpul tau;

  •   Sa depistezi legatura Creier-Microbi-Simptome;

  •   Cum sa faci diferenta dintre un soc conflictual biologic si un conflict psihologic;

  •   Sa aplici tehnici de Eliberare Emotionala.

Metode predate la curs:

  •    Noua Medicina Germanica (Dr. Ryke Geerd Hamer) - Medicina lui Hamer ajuta oamenii sa se vindece prin explicarea logica si rationala a legaturii stranse dintre minte si boala. Noua medicina germanica sustine ca fiecare om s-a imbolnavit din cauza unui program mental distructiv, nascut in urma unui SOC emotional.
  •   Legatura intre Noua Biologie, Neuroplasticitate si Epigenetica (Dr. Bruce Lipton- vei constientiza, chiar instantaneu, la curs, cum perceptiile noastre modifica citirea genelor din mostenirea noastra genetica si cum adaptarea la mediu poate duce la mutatii spontane. 

  •    Tehnici de eliberare emotionala - EFT este o metoda care indeparteaza inversia psihologica, legata de castigurile secundare pe care le mentinem prin obiceiurile noastre. Aceasta stimuleaza capetele celor 12 MERIDIANE principale in timp ce ii amintim psihicului nostru pe ce problema concreta  lucram.

  •   Autovindecare si autocontrol (Dr. Crina Veronica VeresAutovindecarea incepe odata ce devenim Constienti de Cine Suntem in prezent si ce identitate a noastra sustine si intretine simptomele, senzatiile neplacute si gandurile negative. Atunci cand ajungem sa cunoastem ce ne imbolnaveste, ne putem autocontrola. Astfel, ajungem sa ne redobandim sanatatea. 

  •  Noesiterapie si Psihoanalgezie (Dr. Angel Juan Escudero) - Imbolnavirea incepe ca raspuns biologic negativ la un stimul din mediul intern sau extern. Vindecarea prin Gandire are la baza raspunsurile biologice pozitive. 

 

Cine tine cursul?

Crina Veres

Dr. Crina Veres - Terapeut Si Conferentiar International, are experienta in autovindecare in urmatoarele afectiuni:

  •  Leucemie acuta (1998), anemie feripriva grava (1999), spasmofilie si crampe musculare extrem de dureroase (2000)

  •  Fractura de coloana vertebrala lombosacrala, paralizia membrelor inferioare si traumatism craniocerebral post accident rutier grav (2003), sinuzita cronica (2003)

  •  Bronsita cronica (2004), alergie cu edem facial si glotic/soc anafilactic repetat (2007), adenocarcinom rectosigmoidian cu metastaze ganglionare inghinale si axilare, hepatice si osoase (2007). In acesti ani s-a autovindecat definitiv si se bucura de o stare de sanatate deplina.

 

Experienta Dr. Crina Veres:

  •   Peste 12 ani de conferinte interne si internationale cu sustinere de lucrari pe teme de vindecari si sanatate;

  •  Peste 13 ani de studiu si practica in tratarea cancerului si a altor boli grave;

  •  Peste 15 ani de studiu si practica in domeniul nutritiei si fitoterapiei (cu multiple atestate internationale, universitare si nu in ultimul rand de la vindecatori autohtoni sau de medicina shamanica);

  •   Peste 18 ani de studiu si practica in medicina alopata;

  • · Peste 19 ani de studiu si practica pe terapie sistemica de familie, cuplu si copii;

  •   Peste 25 de ani de studiu si practica in Arte Martiale, stiluri externe si interne bazate pe disciplina mintii si a trupului

​ Daca nu sunteti familiarizati cu conceptul de Noua Medicina Germana va indrumam sa vizionati urmatoarele prezentari, inainte de a veni la seminar . 

Program:

Vineri: 1 noiembrie 2013 - Prezentare gratuita a cursului, intre orele 17:00 – 18:00,

Conferinta de la 18:30 - 20:30, (investitie 50 lei - doar pentru cei care nu participa la intreg seminarul)

Sambata – Duminica:  2-3  noiembrie , orele 9:00 – 20:00 in ambele zile



Locatie: Bd. Garii Obor nr.16 – Scoala Ferdinand I (langa Gara Obor, capatul troleibuzelor 85 si 69)

 

Investitie Seminar + Conferinta:

-  400 lei ; 

350  lei pentru care platesc avansul pana in 28 octombrie; 

- pentru rezervare loc se plateste 100 lei/pers (detalii dupa ce completati formularul de inscriere) .

Informatii legate de  plata avansului  veti primi dupa completarea formularului.

Important: la detaliile pentru plata precizati ”DONATIE” deoarece d-na Crina Veres intentioneaza sa construiasca o clinica medicala naturista. 

 

Grila reduceri:

- pentru cupluri reducere 200 lei

- pentru cei cu venituri sub 1000 lei/luna reducere 100 lei (dovada: cupon pensie sau fluturas salariu)

- pentru cei cu venituri sub 700 ron reducere 150 lei (dovada: cupon pensie sau fluturas salariu)

- recomandarea cursului rezulta intr-o reducere de 50 lei/persoana 

Inscrierile se fac completand formularul:  =formular de inscriere= 

Mai multe informatii la nr. de telefon: 0740 769 518 (Alina)

 

* * * * *

Dragii mei, ma bucur sa anunt ca voi participa si eu impreuna cu o prietena buna a mea, iar in plus ma ofer sa sponsorizez pe inca cineva care doreste din toata inima sa ia parte la aceasta Conferinta!

Pentru asta am nevoie sa-mi lasati un comentariu explicandu-mi de ce doriti sa participati, de ce aveti nevoie sa participati si ce sperati de la aceasta participare! Persoana care va scrie cel mai personal si impresionant mesaj va fi invitata mea la Conferinta dnei dr. Crina Veres!

Oferta mea este valabila pana pe 25 octombrie, ca sa putem achita in timp costul biletului.

Astept cu nerabdare comentariile voastre!  

luni, 7 octombrie 2013

Pojarul, imunitatea de turma si epidemiile de panica

Motto: "Nu-ti cer sa gandesti ca mine. Iti cer doar sa gandesti" (Holistic Doula, FB)



Va invit cu drag la un nou carnaval al sinapselor si va avertizez ca va fi un articol lung, fiindca vreau sa acopar cea mai mare parte a factorilor importanti legati de subiectele din titlu. 

In concediu am avut posibilitatea de a urmari emisiunea de pe MDR din 12 august 2013, unde a avut loc o dezbatere nemteasca extrem de politicoasa despre vaccinare: pro si contra, ca si consecinta la o "sugestie" facuta de ministrul sanatatii din Germania, dl. Bahr, pt. introducerea vaccinarii obligatorii, pornind de la niste statistici umflate de cazuri de pojar. La emisiune, doi invitati pro si doi contra; cei doi pro = marionete ale sistemului, unul agresiv si necioplit (functionar al asigurarilor medicale), celalalt mai "spoit", dar cinic si manipulativ (specialist in boli de ficat si total paralel cu vaccinarea); cei contra = un medic de familie nu prea elocvent, si Hans Tolzin (jurnalist medical, expert in vaccinare fara pregatire medicala, redactor si autor al Impf-Report - una din cele mai solide reviste antivaccinare din Germania).