sâmbătă, 28 martie 2015

Mercurul din vaccinurile pediatrice

Editie speciala de la grupa AGI a doctorului Rolf Kron pentru cei care tipa tare: "Vaccinurile nu mai contin mercur!".

Dragi vaccinisti: BA DA, vaccinurile pot contine in continuare mercur, deoarece acesta poate fi un rezultat al procesului de productie. Acelasi lucru se aplica si la vaccinurile pentru bebelusi.

Iata ce informatii avem de la Institutul Paul Ehrlich din Germania:
"Thiomersal este un compus organic de mercur, care contine 49% din greutate mercur (Hg). Este cunoscut faptul ca mercurul si compusii lui, categorie in care intra si Thiomersalul, etilmercurul si metilmercurul, au efecte neurotoxice si nefrotoxice, bineinteles in doze mult mai mari decat cele utilizate in vaccinuri."
Sigur, "bineinteles", va credem, baieti, ce sa ziceti si voi...



Si acum declaratia Institutului Paul Ehrlich despre Thiomersalul din vaccinuri (pag. 3):
"Un copil imunizat in prezent cu vaccinuri plurivalente dupa schema recomandata de Comisia STIKO nu mai primeste injectie cu Thiomersal, respectiv I SE INJECTEAZA DOAR CANTITATI REZIDUALE."
Cantitati reziduale de la procesul de productie, se intelege!! Clar, nu?

Asta inseamna un singur lucru: foarte probabil Thiomersalul exista in continuare in vaccinuri si NU este declarat, deoarece nu este mentionat in nicio specificatie si niciun prospect. Evident, noi stim deja ca producatorii sunt obligati sa declare doar o parte a substantelor, doar dintr-o anumita faza a procesului de productie a vaccinurilor. Restul este considerat "secret industrial", nici autoritatile care aproba punerea pe piata a vaccinurilor NU STIU ce contin de fapt vaccinurile.

Bine ca la alimente se precizeaza cu sfintenie "Poate contine urme de alune, soia, ou" etc. Evident, in prospectul vaccinurilor nu da bine sa apara "Poate contine urme de Thiomersal". Pai cum adica, sa ajungem ca si mai multi oameni sa refuze vaccinurile?

Multa sanatate si intelepciune va doresc, dragilor!

Sursa: Bundesgesundheitsbl-Gesundheitsforsch-Gesundheitsschutz 2004· 47:1165–1174, DOI 10.1007/s00103-004-0943-z, © Springer Medizin Verlag 2004,
K. Weisser · K. Bauer · P. Volkers · B. Keller-Stanislawski, Thiomersal si vaccinuri

luni, 23 martie 2015

Pe pariu ca pretinsul virus rujeolic nu exista? - Episodul 2

Episodul 1 AICI.

Weekendul trecut, la o zi dupa verdictul din 12.03.2015 din Ravensburg, am avut deci bucuria de a participa la o prelegere si un seminar exceptional cu dr. Stefan Lanka in Langenargen, o mica localitate de langa lacul Konstanz. A fost un seminar de la care m-am intors acasa mai bogata de un milion de ori, atat intelectual, cat mai ales sufleteste! Imi doresc din toata inima sa pot face un transfer telepatic si sa va transmit tot ce am invatat in acest weekend, promit ca am sa incerc -in timp- sa cuprind cateva din temele discutate acolo. Oricum, nu a fost ultimul seminar la care am mers.

Cand am citit in Newsletter-ul de la inceputul lui martie ca se va organiza acest seminar special pe tema procesului si a publicatiilor despre pojar discutate in proces, am inceput sa-mi fac planuri ca sa merg acolo. Am facut cerere de concediu, am cautat o pensiune ieftina, bilet de tren ieftin, apoi mi-am batut capul cum sa fac rost de bani pentru seminar: 2 zile= 180 de euro, pe care efectiv nu mi-i permiteam.

In final i-am scris direct lui Stefan Lanka, i-am relatat cine sunt si cu ce ma ocup, i-am trimis link la blog ca sa vada cate articole ale lui am tradus pana acum, apoi i-am multumit pentru faptul ca datorita lui am acum un copil perfect sanatos, i-am explicat ca am un salariu modest si ... l-am rugat de un rabat de 30% :-)

Raspunsul lui? 
"EU va multumesc dvs. pentru angajamentul dvs.
Se intelege de la sine ca sunteti invitata mea.
Nu trebuie sa platiti nimic
" :-)
Asa se face ca vineri seara, dupa o calatorie cu trenul de aproape 5 ore, am participat -alaturi de alti 40 de oameni- la prelegerea lui Stefan Lanka despre desfasurarea si mai ales despre background-ul procesului.

miercuri, 18 martie 2015

Pe pariu ca pretinsul virus de pojar nu exista? - Episodul 1

Dragii mei, daca cititi de mai multa vreme acest blog, stiti deja ca vaccinarea este doar o ipoteza medicala nedovedita, promovata agresiv, prin intermediul careia copiii sunt vatamati de la cea mai frageda varsta, prin injectarea de neurotoxine.

Daca cititi de mai multa vreme blogul meu, mai stiti de la biologul german dr. Stefan Lanka de asemenea ca asa-zisele "virusuri patogene" impotriva carora se vaccineaza sunt o fictiune. 

Din motive subiective, am intarziat mult cu publicarea materialului care urmeaza (la a carui traducere m-a ajutat o prietena draga sufletului meu - multumesc, Gabita!).

Intre timp prima etapa a "procesului pojarului", cea de la tribunalul regional din Ravensburg, a fost absolvita cu un verdict suspect de rapid, care insa a lasat in mod surprinzator (si poate intentionat?) niste usi deschise spre un drum juridic care va duce pana la Curtea Constitutionala din Karlsruhe, unde se joaca dintotdeauna cu alte carti si unde legea este inca lege :-)

Va invit sa cititi luarea de pozitie a lui Stefan Lanka dupa prima infatisare din aprilie 2014. Toate afirmatiile pe care le contine acest material raman in continuare valabile si e bine sa le luati la cunostinta, mai ales in perspectiva urmatoarelor etape ale procesului :-) 




Autor: Dr. Stefan Lanka (in vara lui 2014) 

In data de 24.11.2011 am publicat pe internet un newsletter, in care am oferit 100.000€  persoanei care poate prezenta o lucrare stiintifica in care sa fie dovedita existenta pretinsului virus al pojarului si in care sa fie indicat diametrul acestui virus.

Ca premisa obligatorie pentru ca premiul sa poata fi revendicat pe cale juridica, am indicat prevederile Legii protectiei impotriva infectiilor (Infektionsschutzgesetz, IfSG) si in baza acestei legi am motivat de ce lucrarea solicitata trebuie sa provina de la Institutul german Robert Koch. Potrivit acestei legi, incepand cu data de 1.1.2001 Institutul Robert Koch este obligat sa practice o cercetare autonoma in raport cu cauzele pretinselor boli infectioase si sa faca publice rezultatele acestei cercetari.

In calitate de doctor in biologie si expert in acest domeniu, precum si ca descoperitor de ”virusuri” (eu am izolat din mare primul virus gigantic, despre care se stie astazi ca din el provin nucleele propriilor noastre celule), stiam ca Institutul Robert Koch nu putea produce astfel de studii, intrucat nu exista virusuri patogene si, conform biologiei, nici nu au cum sa existe.

luni, 9 martie 2015

Copil mort de pojar? - Denunt la procuratura impotriva medicilor

Am mai scris despre copilul decedat in Berlin AICI.

In Germania mai exista oameni cu coloana vertebrala !

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Data plangerii: Joi, 5 martie 2015

Denunt 

Wolf-Alexander Melhorn
Practician holistic
(Heilkpraktiker)
Dipl. rer.pol.

[........]
73479 Ellwangen


Catre
Politie si Procuratura
73479 Ellwangen 

Prin prezenta petitionarul W.-A. Melhorn fac denunt pentru infractiunea de vatamare corporala cu consecinte fatale, impotriva medicului pediatru care a vaccinat copilul decedat in Berlin si impotriva persoanei sau persoanelor necunoscute care l-au tratat pe baietelul bolnav si care nu au administrat sau au administrat prea tarziu tratamentul adecvat cu vitamina A, in conformitate cu standardele terapeutice ale OMS pentru tratamentul rujeolei.

Wolf-Alexander Melhorn
Practician holistic
Copilul decedat avea la momentul decesului varsta de 18 luni si locuia in Berlin. In mass media s-a scris foarte mult pe aceasta tema. Conform mass media, copilul avea inca de la nastere o afectiune cardiaca.

Faptele:

1. Conform recomandarilor STIKO, copilul decedat primise deja prima doza a vaccinului ROR si, potrivit unor surse apropiate familiei, urma sa primeasca a doua doza de ROR in urmatoarele saptamani.
Schema de vaccinare implica primovaccinarea ROR cu "vaccin viu". Datorita riscului de imbolnavire cu rujeola postvaccinala, principiul lege artis presupune vaccinarea numai in cazul cand copilul este perfect sanatos.
Proba: Martor expert

2. Copilul despre care in presa s-a anuntat ca ar fi murit de pojar nu era sanatos, avand o afectiune cardiaca inca dinainte de administrarea vaccinurilor.
In cazul specific al acestui copil, vaccinarea ROR nu era o necesitate sau o urgenta, deoarece potrivit informatiilor altor parinti cu copii la aceeasi gradinita, in gradinita respectiva nu se inregistrase absolut niciun caz de pojar.

De aici rezulta ca acel copil ar fi avut voie sa fie vaccinat doar in cazul in care pediatrul s-ar fi asigurat ca baietelul nu va suferi nicio vatamare de pe urma vaccinarii.

sâmbătă, 7 martie 2015

Cancer de san - moartea prin alopatie sau autovindecarea prin intelegerea NMG

AVERTISMENT !!!!!
ACEST ARTICOL CONTINE
IMAGINI CARE VA POT SOCA!!


Dragii mei cititori care ati iesit deja din Matrix si v-ati familiarizat cu stiinta numita NOUA MEDICINA GERMANICA (NMG), azi vreau sa va prezint trei studii de caz despre cancerul de san.

Sper ca deja ati citit si retinut esentialul din articolul meu precedent despre Noua Medicina Germanica si adevaratele cauze ale simptomelor pe care le numim in mod eronat "boli".
Citez pentru aducere aminte:

"„Regula de fier a cancerului” este prima dintre cele cinci legi biologice identificate de dr. Hamer. În esenţă, această lege spune că fiecare tip de cancer este declanşat de către psihic, şi anume printr-un „şoc conflictual“ care îl prinde pe om pe „picior greşit“. Nu orice conflict declanşează automat un cancer (altfel am avea toţi cancer), ci numai -după cum îl denumeşte Hamer- un „şoc conflictual brusc, foarte puternic, grav, acut-dramatic şi trăit în izolare“. Un astfel de „şoc conflictual“ a fost numit de către dr. Hamer sindromul DHS (Dirk-Hamer-Syndrom, în amintirea fiului său). Pentru o altă persoană, evenimentul declanşator poate să nu fie ceva din cale afară de grav, dar important este doar cum percepe şi trăieşte pacientul acel eveniment, iar aceasta depinde de caracterul persoanei, fiind la fiecare om altfel.
   Cancerul se declanşează aşadar concomitent cu „şocul conflictual“, pe trei planuri: psihicul, creierul şi organul corespondent (care aparţine zonei din creier implicate în conflict). Evoluţia ulterioară a bolii are loc de asemenea conform unor legi clare, paralel şi concomitent pe cele trei planuri. Natura şocului conflictului (conţinutul său psihologic) decide care parte din creier este afectată şi care organ sau ţesut se va îmbolnăvi."

joi, 5 martie 2015

Din surse oficiale: Epidemiile de pojar se datoreaza vaccinatilor!!

Suntem permanent intoxicati cu aberatiile vaccinistilor cum ca toate "epidemiile" de pojar ar porni de la persoane nevaccinate.

Ei bine, autoritatile medicale au alta parere.

Spitalul Johns Hopkins recomanda in mod expres pacientilor "imunocompromisi" urmatoarele:

  • EVITATI persoanele vaccinate recent cu vaccinuri pt. varicela, pojar, rubeola, antigripale (nazal), polio sau variola.
  • EVITATI copiii care au fost vaccinati recent.

Ce vreti mai clar de atat???

Persoanele imunocompromise sunt puse in pericol de catre persoanele vaccinate!!!

Ca atare, acum este oficial: epidemiile pleaca de la vaccinati, care in opinia autoritatilor medicale sunt adevaratele focare de infectie!!

Sursa era aici, dar au sters pagina!!
Sursa: http://m.hopkinsmedicine.org/kimmel_cancer_center/_downloads/patient_info/chemo/care%20at%20home%20of%20immunocompromised%20patient%204.pdf


Eu am facut insa un screenshot:







Acelasi lucru si la spitalul St. Jude:





QED, dragii mei :-)

marți, 3 martie 2015

Pojarul, vaccinul si aberatiile autoritatilor medicale

In Germania, Institutul Robert Koch este autoritatea suprema cand vine vorba de "boli infectioase", epidemiologie, statistici de sanatate si, evident, vaccinare.

Grupul de medici AGI Impformation ne explica, utilizand surse oficiale, cum incearca Institutul Robert Koch sa dea explicatii si recomandari contradictorii si lipsite de orice logica. 

Vom demonstra acest lucru folosind exemplul pojarului - un exemplu perfect daca ne gandim la actuala isterie propagandistica. Desi, daca ne uitam la cea mai proaspata statistica oficiala a cazurilor raportate in Germania, chiar nu intelegem de unde vine panica :-)




1. Institutul Robert Koch despre diagnosticarea pojarului

"Un rezultat negativ al testului de ARN nu inseamna automat ca putem exclude cu certitudine imbolnavirea." (??!!)
"In cazul unui rezultat pozitiv, poate urma genotipizarea virusului de pojar pentru examinarea moleculara si urmarirea lantului infectarilor." (??!!)
"Cultivarea virusului presupune costuri notabile si se justifica doar in cazuri exceptionale, nefiind adecvata pentru diagnosticarea de rutina." (??!!)
"Rezultatele negative nu constituie dovada unui diagnostic negativ, caci INSTABILITATEA virusului pojarului poate duce la un rezultat fals-negativ." (??!!)

Va doare deja capul? :-)

luni, 2 martie 2015

Zid in jurul Berlinului - Singura solutie pentru a stopa pojarul

Frunza verde cimbrisor, 
Facem misto de popor,
Mai pojar, pojar, pojar,
Te zidim de n-ai habar!


Foto: Shutterstock

Ministerul Sanatatii din Germania planifica ridicarea de urgenta a unui zid-fortareata in jurul Berlinului, pentru a izola de restul Germaniei acest oras napadit de pojar. Prin aceste masuri drastice se urmareste stoparea raspandirii acestei boli extraordinar de infectioase.


Vrea sa ridice un zid: Hermann Gröhe

"In lupta cu pojarul, ne-am decis pentru o metoda verificata deja istoric", declara ministrul sanatatii Hermann Gröhe (CDU) in noul lui birou din Bonn. "Noul zid de protectie antimorbillis -construit dupa modelul insulelor de ciuma din Evul Mediu- va transforma Berlinul intr-o insula de pojar din care boala nu va putea evada."

Pentru perioada carantinei este planificata aprovizionarea populatiei cu alimente si alte produse necesare, precum lemne de foc, aparate Apple si biciclete cu un singur schimbator de viteze. Totul se va face printr-un pod de aer peste oras.

In plus, rudele si cunostintele persoanelor blocate in carantina sunt incurajate sa ii sustina prin posta cu diverse produse de consum pe muribunzii de pojar din Berlin.

De asemenea, se face apel la locuitorii Berlinului sa ramana calmi in timpul constructiei zidului si -datorita pericolului acut de contagiozitate- sa nu cumva sa faca vreo incercare de a evada. Conform declaratiilor ministrului sanatatii, grijile lor pentru viitor oricum nu sunt intemeiate: se estimeaza ca peste 5-7 ani zidul va putea fi demolat si va incepe actiunea de cautare a supravietuitorilor.

~~~~~~~~~~~
Sursa: ziarul satiric Postillon