miercuri, 26 august 2015

SUA: California ordona contaminarea si modificarea genetica obligatorie

Vaccinarea = modificari genetice de la o generatie la alta. 
Asadar, California introduce modificarea genetica obligatorie!
~~ Autor: Jon Rappoport- 30 iunie 2015 ~~
Traducere: Andreea Stanciu Cretu
California Governor Jerry Brown Signs Mandatory Vaccine Bill
Image Credits: stevendepolo, flickr.
Guvernatorul Jerry Brown a semnat legea SB277 pentru statul California. Gata, nimeni nu mai poate fi scutit de vaccinare pe baza motivelor religioase sau filozofice! 

Doar o adeverinta semnata de un medic, din care sa reiasa faptul ca persoana nu trebuie vaccinata, mai poate fi considerata o cale de a evita vaccinarea. Dar putem fi siguri ca orice doctor care semneaza un astfel de document va fi vanat, cercetat, hartuit si atacat de catre stat. 

Legea SB277 cere ca toti copiii ce frecventeaza scoala, fie publica sau privata, sa primeasca toate vaccinurile din schema de vaccinare. 


Copiii educati acasa (homeschooling) mai au inca posibilitatea sa refuze vaccinarea. Atentie, deci, parinti!

Am scris multe articole despre vaccinuri, despre pericolele lor, despre nemeritata lor reputatie ca ar fi eliminat boli periculoase in occident si despre absurditatea asa-zisei "imunitati de turma"

Acum, in primul rand, vreau sa subliniez ceva deja evident: libertatea ne este atacata!! A fost inlocuita, in mintea publicului, prin conceptele de "siguranta si protectie", o formula pentru ceea ce in America si in alte tari a devenit deja o "cultura", un fel de a trai. 

Definitii mai noi, mai largite si mai vagi ale amenintarilor teroriste; presiunea de a te conforma discursurilor politice corecte, nevoia de a spiona pe toata lumea tot timpul - acestea sunt semnele vremurilor prezente

"Va protejam din toate punctele de vedere. Voi trebuie doar sa renuntati la libertate.

Din pesterile de acum 100.000 ani, de-a lungul istoriei pana la statul modern, aceasta afirmatie a fost folosita pentru a exercita tot mai mult control asupra populatiei. 

La cele mai inalte nivele de putere politica, dincolo de chestiuni medicale directe, vaccinarea obligatorie e folosita pe post de nou ciocan in cap, pentru a obtine supunerea populatiei. 

"Noi iti spunem sa faci lucrul X, prin urmare trebuie sa faci lucrul X."

In acest caz, X implica injectarea de substante toxice, cum ar fi aluminiul, formaldehida, polisorbat 80 si multe alte substante chimice. 

Un articol de pe pagina Mother Jones (“Poate expunerea la toxine sa-ti schimbe ADN-ul?”) analizeaza  efectele devastatoare ale chimicalelor de mediu. Conexiunea cu toxinele din vaccinuri, chiar daca nu e mentionata, este o paralela evidenta. Iata citate din articol: 

"Mecanismul implicat al acestei mosteniri nefaste (vatamarea de la generatie la generatie din cauza chimicalelor toxice) nu e o mutatie in ADN-ul propriu-zis, ci mai degraba modificari in acele comutatoare biochimice care determina daca niste gene specifice sunt activate sau nu - o ramura de studiu cunoscuta sub numele de epigenetica." 
"Recent, cercetatori de la Universitatea din Washington, condusi de profesorul de biologie Michael Skinner, au raportat luna trecuta ca o expunere de scurta durata a femelelor de sobolan insarcinate la anumite tipuri de chimicale cauzeaza boli ovariene pana la a 3-a generatie. Simptomele, asemanatoare cu cele la ovarele polichistice si insuficienta ovariana la oameni, ambele putand reduce fertilitatea, au fost identificate la urmasii sobolanilor expusi la fungicide, pesticide, dioxina, carburant de avioane si un amestec din materiale plastice, dar nu si printre urmasii animalelor folosite pe post de grupa de control (care primisera placebo)." 

Vorbim aici despre modificari genetice de durata, de la parinti la copii, pe intreaga linie genetica. Avem toate motivele sa credem ca injectarea de toxine chimice (din vaccinuri) va avea un efect permanent mult mai mare decat, de exemplu, inhalarea de pesticide. 

Dar hei, nu va temeti! Statul e aici ca sa va protejeze, pe voi si pe copiii vostri. Tot ce trebuie sa faceti este sa va supuneti si totul va fi bine.

Si acum sa aruncam o privire asupra viitorului vaccinurilor. Vezi in New York Times, “Protectie fara nici un vaccin”: 

“Injectand gene sintetice in muschii unor maimute-cobai, cercetatorii practic "re-proiecteaza" animalele ca sa reziste la boli.” 
“’Cerul e limita,’ spune Michael Farzan, imunolog la Scripps si autor principal al acestui nou studiu.” 
“Primul studiu clinic uman bazat pe aceasta strategie –numita imunoprofilaxie prin transfer de gene sau I.T.G.– este in lucru, si alte cateva noi sunt planificate.” 
“I.T.G. este complet diferita de vaccinarea traditionala. Este o forma de terapie genetica. Cercetatorii izoleaza genele care produc anticorpi puternici impotriva anumitor boli si apoi sintetizeaza versiuni artificiale. Genele sunt plasate in virusuri[1] si injectate in tesut uman, de obicei in muschi.” 

Si iata si poanta: “Virusurile[1] invadeaza celulele umane cu incarcatura lor de ADN, iar gena sintetica este incorporata in ADN-ul propriu al destinatarului. Daca totul merge bine, noile gene instruiesc celulele sa inceapa sa fabrice anticorpi puternici.” 

Recititi: "gena sintetica este incorporata in ADN-ul propriu al destinatarului". O alterare a structurii geneticii umane. Nu doar o “vizita”, ci o “rezidenta permanenta.” 

Articolul cere si o parere de la dr. David Baltimore (celebru laureat al premiului Nobel pentru Medicina): 
“Totusi, dr. Baltimore prezice ca unii oameni vor fi circumspecti referitor la o strategie de vaccinare care inseamna alterarea propriului ADN, chiar daca asta ar preveni o potentiala boala fatala.

Da, unii oameni pot fi circumspecti. Mai ales daca au 2 sau 3 neuroni care functioneaza. 

Spre acest punct s-a indreptat vaccinarea inca de la aparitie si intr-acolo se indreapta si in viitor: restructurarea ADN-ului uman, in conditii suficient de intamplatoare incat sa fie eliminate orice fel de pronosticuri fiabile despre consecintele acestor actiuni. 

Iar statul California tocmai si-a pus stampila de aprobare pentru modificarea genetica, facand vaccinarea un act obligatoriu. 

Multumim, domnule guvernator Brown! Veti ramane in istorie pentru aceasta decizie. 

De un lucru puteti fi siguri: daca miscarea de opozitie nu creeaza un val de revolta imensa, intreaga rasa umana a fost, este si va ramane subiectul unui vast, secular experiment genetic.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[1] Ceea ce prezinta cercetatorii pe post de "virusuri" sunt in realitate proteine straine, fragmente de ADN strain cultivate in laborator, deci in final tot contaminare genetica.
Pentru mai multe clarificari despre ce se intampla in laborator cand se pretinde ca s-ar lucra cu "virusuri", vezi aici-link

sâmbătă, 15 august 2015

O mama isi asculta instinctul si isi salveaza bebelusul de tratamentele distrugatoare

Stephanie Smith fusese cu baietelul ei, Isaiah, la zeci de doctori in incercarea de a gasi vindecare sau macar alinare pentru suferinta datorata unor simptomele ale pielii care il chinuiau intr-un mod inimaginabil pe micut.

Lucrurile s-au schimbat in bine abia cand Stephanie s-a decis sa-si urmeze instinctul si intuitia.

Conform relatarilor revistei Mirror, Isaiah incepuse sa aiba eruptii masive de la 3 luni, cand dezvoltase o urticarie cu pete rosii care se transforma in carne vie cand era expusa la parfum sau detergenti emolienti.


Un doctor l-a diagnosticat pe Isaiah cu "eczema" [ce diagnostic "precis" - n.m.] si a prescris ... evident... un medicament pe baza de steroizi! Petele au disparut pentru scurta vreme, doar pentru a reveni in forta, aruncand copilasul intr-un cerc vicios tragic, in care medicul prescria tot mai multe medicamente pe baza de steroizi!

[Inca o data, vedem incompetenta si ignoranta medicilor alopati, care in mare lor majoritate nu stiu decat sa prescrie chimicale distrugatoare! - n.m.]


Eruptiile continuau. Lui Isaiah i-a cazut parul complet si a devenit letargic.
Dar toti doctorii (ZECI DE DOCTORI) care l-au vazut au spus ca este eczema”, a declarat Stephanie pentru revista Mirror. “Mi-au recomandat sa il intarc, fiindca proteinele din laptele matern ar putea inrautati eczema.” (?!?!?!?!?!?!)
Dupa 5 luni, un episod deosebit de grav a rezultat in leziuni rosii cu carne vie, astfel incat parintii au ajuns cu Isaiah la spital. Acolo (surpriza????) a fost "tratat" cu si mai multe medicamente pe baza de steroizi, mai multe si mai puternice! Pielea lui s-a imbunatatit pentru 48 de ore, dupa care totul s-a agravat din nou si Isaiah nu se mai oprea din urlete!

Image Credit: Isaiah Quinn Blog

Incercand sa-l protejeze pe Isaiah, familia a inceput sa se izoleze. Evitau orice si pe oricine despre care credeau ca ar putea cauza vreo infectie, ii acopereau permanent fata cu pansament si incercau sa-i lege manutele pentru a-l impiedica sa se scarpine in somn. Micutul se simtea bine doar in apa, astfel incat mamica lui petrecea ore intregi cu el in baie, lasand apa sa curga peste pielea lui.
De fiecare data cand pielea noastra se atingea de a lui, facea bubite si se umfla inimaginabil. nu-mi puteam nici macar lipi obrazul de al lui”, spune Stephanie, descriind cum nu putea nici macar sa-si tina propriul copil in brate, fara ca asta sa-i agraveze micutului "eczema"... “Cel mai bine se simtea in cadita lui, cu apa curgand peste pielea lui. Dar si asa avea dureri. Gemea incetisor, iar eu plangeam langa el.
Pe langa situatia dificila de a vedea neputincioasa tragedia si durerea fiului ei, Stephanie mai trebuia sa suporte si comentariile de la oameni straini care o intrebau pe Stephanie si pe sotul ei ce i-au facut copilului.
La un moment dat arata de parca nu mai avea piele, totul era carne vie”, a spus Stephanie. “Era in agonie. La un moment totul era atat de groaznic incat ma gandeam ‘doamne, daca asa va fi viata lui, mai bine ia-l.'
Disperata sa gaseasca o solutie, Stephanie a inceput sa caute pe internet (hehe!). Pe un forum despre iesirea din dependenta de medicamente pe baza de steroizi, Stephanie a gasit imagini cu alti copii care aveau pielea rosie si carne vie exact ca fiul ei.
Totul era despre efectele secundare ale medicamentelor pe baza de steroizi si cum se inrautatesc si se agraveaza simptomele cand nu mai folosesti acele medicamente”, a spus ea.
Stephanie si-a ascultat instinctul si a renuntat complet la acele medicamente in tratamentul lui Isaiah. In schimb, a inceput sa prepare propriile creme homeopate, experimentand cu diverse concentratii si combinatii pentru a gasi cel mai eficient tratament.


O combinatie din citronela si zinc a parut sa functioneze cel mai bine, iar in scurt timp Stephanie a inceput sa vada portiuni de piele curata acolo unde balsamul isi facea efectul.
Isaiah mergea singur la locul unde pastram borcanasul cu crema si imi arata sa-i dau pe fata. Era evident ca ii facea bine”, a declarat Stephanie pentru revista Mirror.
Stephanie a documentat progresul fiului ei cu foarte multe fotografii. Dupa zece luni de folosit cremele preparate de mama lui, eruptiile lui Isaiah au disparut si pielea lui era curata. Reactiile alergice care o impiedicasera pe Stephanie sa se dea cu parfum sau sa se spele pe cap cu sampon parfumat au disparut si ele.
L-au consultat in total 35 de doctori”, a spus Stephanie. “Toti au diagnosticat eczema si au prescris medicamente pe baza de steroizi. Vreau sa le arat tuturor acestor doctori fotografiile, sa vada cum s-a vindecat pielea lui Isaiah.
In primul si in primul rand, cea mai buna veste e ca baiatul care nu putea suporta nici cea mai mica atingere este acum un baiat fericit si activ.
Am pierdut primul an din viata lui. Nu am putut sa-l imbratisam sau sa-l pupam”, a povestit Stephanie. “Acum il strangem in brate mereu. E o dulceata de baiat, iti vine mereu sa-l dragalesti.
Acum Stephanie isi foloseste instinctul pentru a-i ajuta si pe altii cu asemenea probleme si documenteaza in continuare povestea lui Isaiah pe blog.

~~~~~~~~~~~

SURSA AICI

marți, 4 august 2015

OMS este in mana concernelor farma


Aveti incredere in Organizatia Mondiala a Sanatatii? Eu nu, si cred ca pe buna dreptate.

Dispunand de un buget pe care il considera mereu insuficient, dar ea insasi fiind ineficienta si corupta – Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) are probleme gigantice. Tarile membre au inceput sa deschida ochii si refuza de ani de zile sa cotizeze cu sume mai mari la sustinerea acestui colos de autoadministrare care traieste doar din epidemii fictive si indus frica in populatie. Prost manageriata, OMS a devenit tot mai prietena cu lobby-ul farma si profitorii aferenti.

Bugetul OMS

Vai, ce tragedie!! Din 2012 pana in 2014, sursele alocate pentru prevenirea si combaterea crizelor si "epidemiilor" au scazut cu peste 50% (vezi foto 1).

Era cazul de o noua pandemie de panica, asa s-a nascut "criza Ebola".


Sursele de finantare ale OMS

OMS fiind cronic "subfinantata", s-a ajuns in ultimii ani la dependente si increngaturi controversate intre OMS si industria farmaceutica. Banii lipsa sunt obtinuti pe alta cale, ce sa faca si ei... In planul bugetar pentru 2014-2015, oficial se sustine ca ar fi disponibili aproape 4 miliarde de dolari. Ei bine, peste 3 miliarde provin din asa-numitele "contributii benevole"!!

Aceasta inseamna ca doua treimi din banii investiti in Organizatia Mondiala a Sanatatii provin din cercuri de lobby, fundatii si sponsori privati, care evident ca doresc (si obtin) drepturi de decizie pentru utilizarea capitalului investit. Printre sponsori se ascund marile concerne farmaceutice precum GlaxoSmithKline, Bayer si Merck, prin asa-numitele "public private partnerships", adica parteneriate public-privat.

Afacerea cu gripa porcina

In anul 2010, cand in Europa era propagata tot mai intens frauda cu "gripa porcina", OMS a ridicat total surprinzator alerta pentru "pandemia" de "gripa porcina" la cel mai mare nivel, la gradul 5. Ei bine, in Germania Institutul Robert Koch inregistrase din aprilie 2009 pana in august 2010 peste 220.000 de cazuri DIAGNOSTICATE ca gripa porcina (atentie la alba-neagra diagnosticelor), cu 258 de decese puse in carca gripei porcine (majoritatea in luna noiembrie).  Conform OMS, se inregistrasera la nivel mondial aprox. 18.000 de decese. Halal pandemie, nu?

Acum devine mai interesanta treaba. In timpul pandemiei de panica, OMS a OBLIGAT guvernul german sa incheie mai multe contracte, printre care asa-numitul "contract GSK", cu concernul farmaceutic GlaxoSmithKline. Pana in prezent, guvernul considera acest contract ca fiind "foarte confidential" si refuza sa-l trimita celor care il solicita in baza legii dreptului la libera informatie. Cu toate acestea, mai multe surse mass media se afla deja in posesia acestui contract. In versiunea originala a acestui contract, incheiat intre landurile Republicii Federale Germania si firma GlaxoSmithKline este vorba despre 224 de milioane de euro pe care landurile germane se obliga sa le plateasca fata de GSK pentru achizitionarea stocurilor de "vaccinuri pandemice".

De asemenea, autoritatile absolva prin acel contract firma GSK de ORICE obligatie la plata sau compensare de daune "in legatura cu utilizarea, organizarea, vanzarea sau stocarea vaccinurilor". Si mai interesant este urmatorul pasaj:

"Pentru cazul in care prin informatii ulterioare s-ar afla ca analiza risc-beneficiu pentru vaccinul pandemic de a doua generatie este per total negativa, se aplica si aici la fel absolvirea de orice obligatie la plata sau compensare pentru daune atat pentru acest caz cat si pentru toate efectele secundare calificate ulterior ca intrand in responsabilitatea de garantie."
Pe langa aceste acadele oferite firmei GSK, pandemia s-a dezumflat ca un balon, iar vaccinurile au ajuns in cea mai mare parte la lada de gunoi. Falsa alarma sunata strategic de OMS a cadorisit peste noapte industria farma cu peste 18 miliarde de dolari. Cei aflati pe atunci la nivel de decizie in OMS detin in prezent pozitii de varf in industria farmaceutica. De exemplu, germanul Klaus Stör, aflat ani de zile in echipa de conducere a task-force-ului "gripa porcina", este actualmente manager de top la Novartis.

O mana spala pe alta, intru maximizarea profitului si otravirea cat mai temeinica a populatiei!

Va doresc sanatate si intelepciune in luarea deciziilor de vaccinare!