vineri, 22 aprilie 2016

Wakefield - ROR - autism? - Partea I

Dragilor, am participat la Simpozionul National de Vaccinare din Germania, unde l-am intalnit personal pe doctorul Andrew Wakefield, care a fost aplaudat la scena deschisa minute in sir dupa prelegerea lui.

Asa ca a sosit momentul sa scriu un articol mai cuprinzator despre celebrul "Wakefield paper" :-)

Cine este dr. Andrew Wakefield?

Nascut in 1957, Wakefield a profesat ca si gastroenterolog si chirurg, a lucrat la Royal Free Hospital in Londra, a scris peste 130 de lucrari peer-reviewed, niciuna nefiind retrasa cu exceptia celei cu cantec (ajungem si acolo).

De asemenea, subliniez ca -in ciuda dezinformarii practicate de postacii farma- vorbim in continuare de DR. Andrew Wakefield, deoarece i s-a retras doar licenta de a mai practica medicina in sistemul alopat, dar NU au cum sa-i ia titlul de doctor, castigat prin munca si examene si diplome.

joi, 21 aprilie 2016

OMS: "Gata, nu mai paralizam copiii din lumea a treia cu vaccinul antipolio!"

Uraaaa! Ati vazut stirile? Toata lumea primeste de Pastele ortodox un cadou mirific: un nou vaccin antipolio, bivalent in loc de trivalent. 

In sfarsit OMS a admis ca au paralizat sute de mii de copii nevinovati prin programul de eradicare a poliomielitei. OMS reactioneaza in sfarsit la tragediile intamplate si a dispus eliminarea acelei tulpini din vaccin care a provocat paralizii la sute de mii de copii.

Pacaleala de 21 aprilie, dragi cititori! Cum sa admita OMS in vecii vecilor asa ceva? Minciuna actuala referitoare la scoaterea “serotipului nr. 2” din vaccinul antipolio seamana cu alta minciuna mai veche a autoritatilor: “Gata, am eliminat mercurul din vaccinuri, desi era perfect inofensiv, doar ca sa linistim cativa parinti zgomotosi.



Iata cum stau lucrurile: nu s-a mai inregistrat niciun caz de polio cu diagnostic de “virus salbatic serotip 2” inca din anul 1999 in India. Ergo: singura paralizie diagnosticata ca fiind de “serotip 2” in toti acesti ani a fost cauzata de vaccin. Cum a fost si cu "epidemia" din Ucraina, toate cazurile au fost testate pozitiv la "virusul" vaccinal! Ups! Iata ca acolo vinovatul a fost un virus vaccinal de serotip 1 -- deci de ce este scos doar serotipul 2???

Ei, si cum OMS opereaza asa, mai batraneste, au asteptat 17 ani (SAPTESPREZECE ani) pentru o schimbare legata de acest serotip 2. 

Dar acum, BRUSC, schimbarea se face in regim de urgenta!! In decurs de 2 saptamani trebuie schimbat tot!

Ah, mai putin in India, unde au inceput deja prin 2010 sa inlocuiasca usor-usor si in tacere vaccinurile, caci cel cu “serotipul 2” cauzase 56.000 paralizii in 2010, apoi 61.000 de paralizii in 2011 si inca 21.000 in prima jumatate a anului 2012.
Si stati fara teama, autoritatile sustin ca EXPLOZIA de paralizii in India se explica doar printr-o metoda mai buna de detectie. Sigur asta e explicatia, prostii aia de indieni nu erau capabili sa identifice cu ochiul liber 138.000 de oameni paralizati care nu se mai puteau misca sau hrani singuri… 

La autism se sustine la fel, nu ca au EXPLODAT cazurile de autism, ci ca au perfectionat ei metodele de diagnosticare. Pai daca e asa, vreau sa vad si eu ADULTI autisti, 1 din 68 autisti adulti, va rog!

Ca sa nu mai vorbim de intreaga paleta de diagnostice care reprezinta POLIO, dar care de zeci de ani sunt folosite aleatoriu pentru a musamaliza cazurile de polio care altfel ar bate la ochi: „non-polio paralizie acuta flasca“, “scleroza multipla”, “mielita transversa”, “sindrom Guillain-Barré”, “nevrita traumatica”, “paralizie polio-like”. Toate acestea intrau pe vremuri in categoria “polio” si abia dupa introducerea vaccinului au inceput nuantarile si re-etichetarile. Inainte de vaccin, o paralizie de 48 de ore era polio. Dupa vaccin, trebuia sa stea bietul om 60 de zile paralizat ca sa-si ia un diagnostic de polio, caci brusc si peste noapte se schimbase definitia bolii. Mai multe explicatii, cu statistici si grafice, in documentarul “Noi nu vaccinam”.

Intr-un document OMS din februarie 2015, acest templu al adevarului vaccinal ne spune ca in decursul a 12 ani (2000-2012) s-a reusit reducerea numarului de victime ale paraliziei vaccinale la… 750. Deci, bai frate, 750 de oameni –conform OMS- mai ramasesera paralizati de la vaccin. In toata lumea! Asa ceva...

Ati inteles? OMS a fost atat de ingrijorata de paralizia anuala a 62 de oameni din cauza vaccinului antipolio incat gata, da ordin sa se arunce toate vaccinurile vechi si sa fie inlocuite cu cele noi, mai sclipitoare in tandem de tulpini.

Pe National Geographic citim ca explicatie un exercitiu literar de o creativitate rara: acest vaccin nou “imbunatateste potrivirea dintre virusurile salbatice si vaccinul care le suprima”. Dar “serotipurile 1 si 3” raman aceleasi. Ei elimina acum “serotipul 2” deoarece a distrus sute de mii de vieti si “virusul salbatic 2” n-a mai fost relevant epidemiologic cam de cand se canta Mambo No. 5 pe la nuntile din SUA. Ca atare, “imbunatatirea potrivirii” se traduce prin “eliminarea unei treimi din vaccinul care a fost inutil si periculos in ultimii 17 ani”.

Tot caruselul asta s-a pus in miscare in pregatirea eliminarii pana in anul 2020 a vaccinului antipolio oral, care cica prevenea polio, mai putin atunci cand provoca polio la persoanele care primeau vaccinul! 

Planul nou este ca toata planeta sa treaca la vaccinul injectabil, care –stati linistiti- nici in dogma alopata nu protejeaza impotriva poliomielitei

Initiativa Eradicarii Globale a Poliomielitei scrie pe pagina lor oficiala asa: “cand o persoana este imunizata cu IPV [vaccinul injectabil – n.m.] si apoi este infectata cu virusul salbatic, virusul salbatic se poate multiplica in intestine si poate fi eliminat prin fecale, riscand o circulatie continua”. In traducere libera alopata: fa-ti vaccinul, tot iei polio, tot dai polio la comunitate! Aaaaaah, acum vine corolarul: pai stai, bre, ca daca faci vaccinul faci “o forma mai usoara a bolii”. O stiti pe-asta, da?


Sau cand se intampla multe cazuri de polio, le dam rapid alt nume si prostimea nu se prinde. Ca si la cazurile din Romania de SHU (puse in carca bacteriei E. coli, tulpina 026 - sa nu carecumva s-o confundati cu tulpina 0157, care e mai blonda), in SUA se gasise "la cativa pacienti" enterovirusul 68 si toata investigatia s-a concentrat acolo. Al dracu' "enterovirus", cum a cauzat el paralizii in bratul stang al copiilor, adica FIX acolo unde se infige seringa cu vaccinurile!

Ce fain cu cifrele astea, se poate jongla cu toate combinatiile posibile.

Sau vine aia cu tulpini mutante, cum declara Victor Olsavszky (fostul reprezentant OMS Romania) anul trecut: 

"Estimam in acest moment ca acest virus vaccinal in Ucraina care a creat cazuri de imbolnavire circula liber cam de 2 ani, care i-a permis 26 de mutari genetice, care l-a facut sa semene cu cel salbatic si sa dea reactia neurologica."

Pe unii vaccinofili nici nu mai e nevoie sa-i combati, e suficient sa-i citezi :-)

Sanatate si decizii intelepte va doresc, dragilor!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Surse:
https://leviquackenboss.wordpress.com/2016/04/19/were-going-to-stop-paralyzing-people-in-developing-nations-with-our-polio-vaccine-says-the-world-health-organization/
https://leviquackenboss.wordpress.com/2016/03/04/the-polio-vaccine-doesnt-stop-polio/

miercuri, 20 aprilie 2016

Legatura dintre vaccinuri si autism


Stiati ca vaccinurile pot provoca autism, da?

Cand CDC spune "Nu" si vi se spune de catre vaccinofili ca s-au facut "zeci de studii" care "au infirmat orice legatura intre autism si vaccinuri", acest lucru nu este adevarat.

Chiar a fost studiata legatura dintre vaccinuri si autism? Haideti sa vedem.

Singurul vaccin studiat vreodata in legatura cu autismul este ROR (care este de fapt trei vaccinuri administrate intr-o singura injectie).

Singurul ingredient din vaccinuri care a fost vreodata studiat de CDC in legatura cu autismul este tiomersalul (Thimerosal).

Unde sunt celelalte studii despre VACCINURI si autism??

Ca sa nu mai vorbim ca studiile CDC sunt problematice din mai multe motive.



In ce priveste legatura cu vaccinul ROR, il avem Dr. William Thompson (cercetator principal la CDC, cunoscut si ca "CDC Whistleblower"), care a admis ca el si colegii sai au incalcat protocolul studiului, au eliminat date si nu au raportat rezultate statistic semnificative!

Dr. Thompson a precizat, de asemenea, ca el si colegii sai de cercetare implicati in studiul din 2004 (De Stefano et al) au aruncat dovezile pentru a musamaliza in continuare propriile lor descoperiri.

Oare cate asemenea studii mai exista? Cate asemenea intelegeri secrete si murdare au fost facute intre cercetatori, pentru a nu lasa adevarul sa iasa la iveala?

Pe de alta parte, studiile despre tiomersal il implica pe un anume Poul Thorsen, un infractor cautat pentru 22 de capete de acuzare de frauda si spalare de bani. Thorsen isi asteapta extradarea in SUA, unde l-ar astepta 260 de ani in inchisoare. Cu toate acestea, ... CDC-ul continua sa publice si sa sustina lucrarile acestui infractor.

Reamintesc dialogul din 2012 din Congresul american (video: link-aici), unde congresmanul Bill Posey a luat-o la intrebari pe Coleen Boyle, directoarea CDC:

"Ce masuri a luat CDC-ul ca se asigure de integritatea muncii de cercetare efectuata de dr. Thorsen, care - dupa cum stiti - a fost condamnat pentru infractiune in alocarea resurselor financiare?"
Inca o data se poate vedea cum dr. Boyle evita intrebarea. In loc sa raspunda direct congresmanului Posey, ea incearca sa-l fenteze cu informatii incorecte, afirmand ca dr. Thorsen ar fi fost co-autorul a doar doua din studiile facute. Posey a pus-o la punct imediat, intreband daca i se permite sa depuna la dosar informatii care dovedesc ca dr. Thorsen a fost implicat de fapt in 21 din cele 24 de studii facute.
Dr. Boyle nu a raspuns pe tot parcursul interviului la nicio intrebare fara a incerca sa se eschiveze de la subiect, chiar si cand Posey a intrebat-o:
"Ati reluat diferitele studii la care a participat Thorsen pentru a le revalida? Adica stiti ca acest individ este un ticalos fara scrupule, unul din cei mai cautati indivizi pe planeta asta, dar v-ati bazat pe el sa va furnizeze informatii despre efectele negative ale timerosalului?"
Q E D.

Cum ramane cu Institutul de Medicina (IOM)?

La fiecare câtiva ani, IOM face recenzii ale cercetarilor cu privire la siguranta vaccinurilor si emite un raport.

Raportul lor din 2011 cu privire la efectele adverse ale vaccinurilor nu contine nici macar o fraza despre cinci vaccinuri care sunt administrate in mod obisnuit la sugari si copii si cum este cercetata „siguranta” acestora: HiB, hepatita A, pneumococic (PCV-13), rotavirusul, sau vaccinul polio inactivat (VPI).

Deci ... Având in vedere ca sugarii si copiii primesc in mod regulat intre 6-9 vaccinuri la fiecare din controalele de 2, 4, 6 si 12-15 luni, si având in vedere ca aceste combinatii de vaccinuri includ HiB, hepatita A (in SUA mai ales), pneumococicul (PCV13), rotavirusul si VPI ... Cum poate Institutul de Medicina sau CDC-ul sa spuna "Vaccinurile au fost studiate si nu exista nici o legatura cu autismul" - sau cu orice alt tip de vatamare pe termen lung a sanatatii copiilor?

Nu au nicio baza stiintifica pentru a afirma asa ceva. Studiile nu au fost facute.

Credeti ca CDC-ul nu stie acest lucru? Bineinteles ca stiu, dar continua sa minta. Lor le incredintati sanatatea copiilor vostri?

Iar Institutul de Medicina (IOM) s-a intrunit de 8 ori in perioada 2001-2004 pentru a analiza cercetarea existenta atunci cu privire la vaccinuri si autism. Din nou, nu s-a studiat intreaga schema de vaccinare, nu s-au studiat nici combinatiile de vaccinuri administrate la controale ... aceste studii nu au fost facute niciodata.

Raportul lor final, publicat in 2004, a inclus o declaratie cum ca nu vor mai sprijini niciun fel de cercetare care ar putea identifica "grupuri de copii susceptibili". DE CE oare?? De asemenea, au decis sa nu mai faca nicio cercetare care ar putea arata cauzalitate - din acel moment, s-a decis ca vor fi facute doar studii epidemiologice. DE CE oare??

Studiile epidemiologice nu pot arata cauzalitate NICIODATA. Ele pot arata numai corelare.

Asa ca, atunci când cei pro-vaccin spun: "Nu exista studii care sa demonstreze o cauzalitate intre vaccinuri si autism", au dreptate. Asta pentru ca, din 2004 (curios, fix dupa studiul manipulat de catre De Stefano, Thompson et al.), s-a refuzat orice cercetare care ar arata o cauzalitate. Ei nu vor sa stie. Si cu siguranta ei nu vor ca voi sa stiti.

IOM a decis in 2004 ca toti copiii susceptibili pot fi aruncati la gunoi, autoritatile fiind mai preocupati de protejarea programului de vaccinare.

Dr. Bernadine Healy (fostul sef al National Institutes of Health) a vorbit despre acest lucru in interviul ei din 2008 cu Sharyl Attkisson la CBS News. Link-aici.

Raportul din 2011 al Institutului de Medicina: link-aici.

Raportul din 2004 al Institutului de Medicina despre "siguranta imunizarii": link-aici.

Si nu uitati ca in curand vom vedea in Romania si documentarul VAXXED - realizat de dr. Andrew Wakefield despre whistleblower-ul dr. William Thompson si despre cum CDC-ul a musamalizat si falsificat un studiu care a demonstrat un risc de autism crescut pana la 350% la baietii afroamericani cand acestia sunt vaccinati conform schemei.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sursa: Marcella Piper-Terry, Facebook

miercuri, 6 aprilie 2016

Propaganda vaccin pertussis sau cum se fac australienii de ras pe toata planeta

Australienii sunt disperati sa vanda vaccinurile. Nu, de fapt sunt  d i s p e r a t i!!

Ia uitati-va cu mare atentie la video-ul acesta si spuneti-mi ce parere aveti! CE observati??

Uitati-va mai intai la video si abia apoi cititi continuarea articolului, altfel nu e misto!

https://www.facebook.com/GCHealth/videos/746551208814291/





* * * * * 


Haideti sa va fac o mica analiza:


* * * * * 


1. Ea se prezinta Carmit si "fetita" ei este Eva (v-ati prins deja de ce am pus fetita in ghilimele??)

2. Sunt in spital de TREI saptamani din cauza de tuse convulsiva. 

3. "A fost un cosmar", spune ea si RADE!

4. Sarcina perfecta, ea e o sportiva care mergea ZILNIC la sala, manca sanatos, nu a avut niciun fel de probleme (deficiencies, dar ea pronunta "desificiencies" - de la dezinfectare cumva?). 

5. Nastere naturala si "cumva" in procesul ultimelor 2 saptamani de sarcina "cumva" a reusit sa ia tuse convulsiva.

6. A nascut, tusea de cateva zile si s-a dus la un control. A aflat ca avea tuse convulsiva si ca i-a dat-o si "fetitei".

7. Blablabla, "fetita" se facea cand rosie, cand albastra, mai facea si "apnee si nu respira 3 minute" - WOW, are in fata o cariera de scafandru profesionist!

9. Daa, e groaznic, ajungi la urgenta cu "fetita" care tuseste si tuseste si tuseste ... numai in timpul filmarii "fetita" doarme LEMN, e BETON!! V-ati prins deja de ce??

10. E asa greu sa-TI privesti "YOUR tiny little thing" cum se face rosu, albastru, apoi si un pic negru (!!), de crezi ca-TI moare in brate - observati ca vorbeste numai la persoana a II-a, direct catre spectatori?

11. "Cam multa suferinta pentru un cute little thing pe care TU il iubesti atat de mult"...

12. Ei i s-a oferit "injectia" in saptamana 28 de sarcina, DAR fiind ea fanatica cu sanatatea ("femeia bio"), a zis ca nu-i trebuie "tampenia asta"...  

13. Dar vaaai, chiar si ea, femeia bionica care "nu a fost niciodata la doctor" si a calatorit prin intreaga lume si era perfect sanatoasa, io-te cum a facut tuse convulsiva...

14. Dar ei i-a trecut repede - ah, deci de aceea e proaspata, machiata, pensata, relaxata, EXACT ca o "mama" cu o "fetita" nou-nascuta care se afla de 3 saptamani in spital - va rog sa-mi spuneti daca si voi aratati la fel ca ea cand aveati copilul bolnav... sau chiar la cateva saptamani dupa nastere si FARA copil bolnav...

15.  "E primul meu copil si singurul meu copil... asa ca daca as putea sa dau timpul inapoi, m-as proteja... asta e mesajul meu" - ... CUT!


BLABLABLA...........

Vaaaai, cat de magnific este acest filmulet si cat de bine realizat, si ce naturala este "mamica"! Chiar asa, daca as fi fost si eu cu bebelusul bolnav in spital, care la fiecare ora se oprea din respirat, pai exact asa un filmulet ar fi fost si la mine prima prioritate!! Fara nicio indoiala!


Acum uitati-va DIN NOU la video si REMARCATI va rog (daca nu ati remarcat deja la prima vizionare) ca aceasta ACTRITA tine in brate O PAPUSA DE PLASTIC!

De aceea tot freaca body-ul ala si se preface ca-si maseaza "fetita", ca sa mai intre un pic de dinamica in imagine si sa nu se prinda chiar orice tembel ca ea tine in brate o papusa teapana de plastic!

Deci vedeti ca australienii nu sunt doar disperati, dar fie sunt convinsi ca noi toti om fi niste imbecili chiori si retardati, fie au un tupeu care nu cunoaste limite!

Si sa vedeti cati vacacinisti vor distribui sau deja au distribuit clipul asta publicitar jenant :-))))))) 

Trezirea, dragilor!!

Analiza biochimica a vaccinului meningococic sau cum sa-i facem pe bebelusi sa radieze

In Franta, vaccinul meningococic face ravagii. Evident, toate fac ravagii, francezii au tribunalele pline de procese legate de vaccinare, dar azi vorbim de vaccinul meningococic Meningitec®.
In septembrie 2014, francezii au retras brusc niste loturi de Meningitec®, sustinand (ca intotdeauna) ca ar fi fost doar niste loturi "defectuoase".
150 de familii au dat in judecata firma care comercializeaza acest vaccin. In 2014 fusese retras un lot in urma detectarii unor particule de fier, plumb, seleniu si aluminiu "prezente anormal" [ce-o mai insemna si asta? n.m.] in suspensiile injectabile.


Ei bine, intre timp un laborator italian specializat in domeniul nanotehnologiei tocmai a analizat un lot "impecabil" de Meningitec®, acest vaccin acuzat momentan de sute de familii din Franta ca le-a vatamat copiii. 
Rezultatele analizei laboratorului sunt alarmante. Raportul detaliat inaintat la data de 10 martie este clar ca lumina zilei: esantionul contine particule de metale grele in cantitati "considerabile"
Dintre aceste reziduuri, unele sunt mentionate de catre firma care produce Meningitec®, American Nuron Biotech. Exemple: clorură de sodiu si fosfat de aluminiu. 
Multe alte substante in schimb "nu au fost declarate" si, conform laboratorului italian, nu au "ce cauta in compozitia unui vaccin sau a oricarei alte injectii." Astfel, Nanodiagnostics a gasit in vaccin praf de otel inoxidabil, praf de plumb, de zinc, de titan si chiar praf de zirconiu, un compus "usor radioactiv" [ah, daca e numai "usor" radioactiv, merge de injectat in bebelusi, nicio problema - n.m.]."
Aceste descoperiri sunt foarte alarmante, spune Dr. Stefano Montanari, care a efectuat analiza esantionului in Modena. Este vorba despre reziduuri de metal injectate direct in corpul unui copil, pe care organismul nu le poate elimina niciodata, care se vor fixa pentru totdeauna in nucleul celular. Acest lucru poate duce la inflamatii cronice, care ar putea duce la cancer de toate tipurile. Creierul poate fi afectat, de asemenea pancreasul poate fi afectat. In acest din urma caz, este posibil diabetul. Riscurile sunt multiple. Acest lucru este foarte ingrijorator."
Oare in Hexacima si in Hexaxim ce metale grele or fi? Haideti sa facem rost de niste fiole si sa le dam la analiza! Cine ne ajuta? Contactul cu Dr. Montanari il avem deja. Avem nevoie de un doctor cu constiinta sau un farmacist onest care sa fie dispusi sa trimita o fiola impachetata corespunzator. Contactati-ne lasand mesaj aici cu informatiile, mesaj pe care nu-l voi publica. Multumim anticipat in numele copiilor care ar putea fi salvati astfel.